Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 г. N 10АП-9189/12

г. Москва

12 ноября 2012 г.

Дело N А41-33596/11

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Северная Звезда": Смирновой Е.В., представителя по доверенности от 14.08.2012,

от ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы": Левкиной Т.А., представителя по доверенности от 01.12.2011 N Д-2011/АИ-КРС/1201-001,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Северная Звезда" на определение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2012 года о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу N А41-33596/11 по заявлению ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" о признании ООО "Северная Звезда" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" обратилось с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Северная Звезда" (ОГРН 1067746912859, ИНН 7714657203) несостоятельным (банкротом) (л.д. 27-28).

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2012 года указанное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Северная Звезда"; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12.11.2012 (л.д. 1-3)

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д.51-53).

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" возражала против доводов апелляционной жалобы и просила оставить определение суда первой инстанции без изменения. Представила письменные пояснения.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 01.10.2012 проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В статьях 39 и 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определены сведения, которые должны быть указаны в заявлении конкурсного кредитора о признании должника банкротом, а также документы, прилагаемые к такому заявлению.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда обязан принять заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявление ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" о признании ООО "Северная Звезда" несостоятельным (банкротом) было подано в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

В заявлении (л.д. 27-28) были указаны: регистрационные данные должника (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица и идентификационный номер налогоплательщика); размер требований конкурсного кредитора к должнику; обязательства, на которых основано требование кредитора; кандидатура временного управляющего.

В подтверждение обоснованности заявления о признании ООО "Северная Звезда" несостоятельным (банкротом) заявителем - ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" представлено решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2010 года по делу N А40-8736/09-31-103 (л.д. 32-26).

К заявлению приложены также: выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Северная Звезда", квитанция об оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом, квитанция о направлении копии заявления в адрес должника (л.д. 9-23).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что заявление ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" о признании ООО "Северная Звезда" несостоятельным (банкротом) правомерно было принято судом первой инстанции к производству.

Доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 51-53), о том, что у ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2010 года по делу N А40-8736/09-31-103 было рассрочено, - отклонены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на стадии рассмотрения вопроса о принятии заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) не вправе оценивать обоснованность такого заявления по существу.

Согласно статье 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) осуществляется арбитражным судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве).

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 должнику - ООО "Северная Звезда" была предоставлена рассрочка по исполнению решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2010 по делу N А40-8736/09-31-103 по следующему графику: 5 023 853 долларов США 36 центов - в срок до 02 февраля 2012 года; 15 613 823 долларов США 78 центов - ежеквартально равными платежами в срок со 2 февраля 2012 г. по 1 ноября 2013 года.

С настоящим заявлением о признании ООО "Северная Звезда" несостоятельным (банкротом) ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" обратилось 29 августа 2012 года.

Таким образом, на момент обращения с настоящим заявлением срок первого платежа в сумме 5 023 853 долларов США наступил.

Из мотивировочной части постановления ФАС Московского округа от 05.09.2012 по делу N А40-8736/09-31-103 также следует, что ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" вправе повторно обратиться с заявлением о признании ООО "Северная Звезда" несостоятельным (банкротом) при наступлении сроков, установленных определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 по делу N А40-8736/09-31-103 (л.д. 75).

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 1 октября 2012 года по делу N А41-33596/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк