Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 г. N 05АП-8656/12

г. Владивосток

20 ноября 2012 г.

Дело N А51-11540/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 14 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Касим Ольги Андреевны,

апелляционное производство N 05АП-8656/2012

на определение от 04.09.2012

судьи А.В. Бурова

по делу N А51-11540/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Слепышева Алексея Викторовича, Тимошука Николая Александровича

к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Восток-Строй" (ОГРН 1022501290679, ИНН 2536109927)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от Тимошук А.А. адвокат Коваленко В.В., удостоверение от 01.03.2012 N 1925, доверенность от 13.06.2012 сроком на три года,

от Слепышева А.В. адвокат Малец В.Е., удостоверение от 10.01.2003 N 534, доверенность от 31.06.2012 сроком на три года,

от ООО ПСК "Восток - Строй" Ходаков А.А. - представитель по доверенности от 15.10.2012 сроком на один год,

от Касим О.А. адвокат Загородняя Г.М., удостоверение от 17.09.2012 N 1776, доверенность от 26.07.2012 сроком на три года,

от иных участников в деле о банкротстве представители не явились

УСТАНОВИЛ:

Слепышев Алексей Викторович, Тимошук Николай Александрович 05.06.2012 обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью ПСК "Восток-Строй" (далее - ООО ПСК "Восток-Строй").

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед" 06.06.2012 также обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПСК "Восток-Строй".

Определением от 13.08.2012 к участию в деле привлечен Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2012 признаны обоснованными требования Слепышева А.В. к ООО ПСК "Восток-Строй" в размере 123629 рублей 30 копеек основного долга и 438863 рублей санкций и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; признаны обоснованными требования Тимошука Н.А. к ООО ПСК "Восток-Строй" в размере 257968 рублей 50 копеек основного долга и 248319 рублей санкций и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; признаны обоснованными требования ООО "Глобал Саксесс Инвестмент (Групп) Лимитед" к ООО ПСК "Восток-Строй" в размере 31960553 рублей основного долга и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника; в отношении ООО ПСК "Восток-Строй" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев; временным управляющим утвержден Горин Олег Валерьевич.

Не согласившись с вынесенным определением, Касим О.А., являющаяся участником долевого строительства, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, поскольку полагает, что судом не в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование жалобы указывает, что должником - ООО ПСК "Восток-Строй" не выполнены требования статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не подано заявление о признании банкротом, в связи с чем имеются основания полагать, что должник располагает средствами для погашения кредиторской задолженности. Полагает, что судом не выяснены юридически значимые обстоятельства, а именно: имеется ли у должника финансовая возможность удовлетворения требований кредиторов и исполнялась ли эта обязанность и в каком объеме, в связи с чем оснований для признания должника банкротом у суда не имелось.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв временного управляющего Горина О.В., в котором временный управляющий просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает на то, что процедура банкротства - наблюдение введена с целью выяснения возможностей ООО ПСК "Восток-Строй" (финансового анализа) и реального положения дел с выплатами по обязательствам (формирования реестра требований кредиторов).

В судебном заседании представитель Касим О.А. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просила обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ООО ПСК "Восток - Строй" рассмотрение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда, пояснил, что имеющуюся задолженность не оспаривает. Также полагает, что судом первой инстанции в обжалуемом определении неправомерно отсутствует указание на размер вознаграждения временного управляющего.

Представитель Слепышева А.В. по апелляционной жалобе возразил, обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Тимошука А.А. по апелляционной жалобе возразил, обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.12.2009 с ООО "ПСК "Восток-Строй" в пользу Слепышева А.В. взыскано 1834193 рубля 32 копейки, в том числе 1367200 рублей, уплаченных по договору долевого участия в строительстве N 7/107 от 21.01.2008, 438863 рублей процентов, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 13130 рублей 32 копейки государственной пошлины, всего 1834193,32 рублей. Выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. На момент обращения с заявлением задолженность погашена в размере 64707 рублей 67 копеек. Размер непогашенной задолженности составляет 1769485 рублей 65 копеек.

Вступившим в законную силу заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 взыскано с ООО ПСК "Восток-Строй" в пользу Тимошука Н.А. 1307727 рублей, в том числе 1028902 рублей, уплаченных по договору долевого участия в строительстве N 3/84 от 22.01.2008, 248319 рублей процентов, 20000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 10505 рублей государственной пошлины. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. На момент обращения с заявлением задолженность погашена в размере 155939 рублей 53 копеек. Размер непогашенной задолженности составляет 1151787 рублей 47 копеек.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 по делу N А51-8852/2011 с ООО ПСК "Восток-Строй" взыскано в пользу ООО "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед" 31960553 рублей, в том числе 14525710 рублей основного долга по договору займа N 9 от 26.06.2008, 17400650 рублей процентов, 34193 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Слепышев А.В. и Тимошук Н.А. 05.06.2012 обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПСК "Восток - Строй".

ООО "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед" 06.06.2012 обратилось в арбитражный суд с аналогичным заявлением, которое принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Абзац 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусматривает, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.

Вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со статьей 49 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.12.2009 установлено, что общая сумма перечисленных Слепышевым А.В. на счет ООО ПСК "Восток-Строй" денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.01.2008 N 7/107 составила 1367200 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.10.2009 - 438863 рубля. Судом установлено, что договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.01.2008 N 7/107 является незаключенным вследствие отсутствия его государственной регистрации. Всего взыскано с ООО ПСК "Восток-Строй" в пользу Слепышева А.В. 1834193 рубля 32 копейки.

27.10.2010 с должника взыскано и перечислено взыскателю - Слепышеву А.В. 64707 рублей 67 копеек. Данное обстоятельство должником не оспорено.

Вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со статьей 49 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 установлено, что общая сумма перечисленных Тимошуком Н.А. на счет ООО ПСК "Восток-Строй" денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 22.01.2008 N 3/84 составила 1028902 рубля, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.07.2009 - 248319 рублей 54 копейки. Всего взыскано с ООО ПСК "Восток-Строй" в пользу Тимошука Н.А. 1307727 рублей.

15.07.2010, 07.10.2010, 13.10.2010, 26.10.2010 с должника взыскано и перечислено взыскателю Тимошуку Н.А. денежных средств на общую сумму 155393 рублей 53 копейки. Данное обстоятельство должником также не оспорено.

Доказательств выплаты должником - ООО ПСК "Восток-Строй" Слепышеву А.В. денежной суммы, взысканной по решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.12.2009, в части 1769485 рублей 65 копеек, Тимошуку Н.А. денежной суммы, взысканной по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 12.10.2009, в части 1151787 рублей 47 копеек в материалы дела не представлено.

Вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со статьей 49 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела решением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 по делу N А51-8852/2011 установлено, что ООО "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед" (займодавец) и ООО ПСК "Восток-Строй" (заемщик) 26.06.2008 заключили договор займа N 9, по условиям которого займодавец предоставил заемщику процентный заем в размере 500000 долларов США, а заемщик обязался возвратить заемные средства и проценты по займу единовременным платежом через 24 календарных месяца без права досрочного погашения займа.

Дополнительным соглашением от 25.06.2010 N 1 к договору займа стороны согласовали срок возврата суммы займа: до 31.08.2011 - 420 000 долларов США; до 01.03.2011 - 80 000 долларов США. Дополнительным соглашением от 15.06.2011 N 2 к договору стороны определили, что 420 000 долларов США подлежат возврату в срок до 01.08.2011.

ООО "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед" свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, перечислило ООО ПСК "Восток-Строй" 11729427 рублей 66 копеек, что составило 499786 долларов США.

ООО ПСК "Восток-Строй" обязательств по договору займа в части возврата суммы займа в срок не исполнило, в связи с чем с последнего взыскано в пользу ООО "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед" 31960553 рублей, в том числе 14525710 рублей основного долга по договору займа N 9 от 26.06.2008, 17400650 рублей процентов, 34193 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 по делу N А51-8852/2011 в материалы настоящего дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства, в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Поскольку требования Слепышева А.В. к должнику в размере 123629,30 рублей основного долга и 438863 рублей санкций, требования Тимощук Николая Александровича в размере 257968,50 рублей основного долга и 248319 рублей санкций, являющиеся требованиями граждан - участников строительства, а также требования ООО "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед" в размере 31960553 рублей подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, не исполнены ООО ПСК "Восток-Строй" в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма требований каждого из кредиторов составляет не менее чем сто тысяч рублей, судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Тимошука Н.А., Слепышева А.В., в четвертую очередь - требования ООО "Глобал Саксесс Инвестмент Групп Лимитед", и в отношении ООО ПСК "Восток-Строй" введена процедура банкротства - наблюдение.

В оставшейся части требований должником представлены документы о перечислении денежных средств Слепышеву А.В. и Тимощуку Н.А. на депозит нотариуса и почтовым переводом. Поскольку на момент вынесения обжалуемого определения нотариус Владивостокского нотариального округа И.И.Маслова находилась в отпуске, а надлежащих доказательств получения денежных средств почтовым переводом суду не представлено, судом первой инстанции обоснованно определено рассмотреть требования в оставшейся части в ином судебном заседании.

Доводы апелляционной жалобы о том, что должником в нарушение требований статьи 9 Закона о банкротстве не подано заявление о признании банкротом, в связи с чем имеются основания полагать, что должник располагает средствами для погашения кредиторской задолженности, при этом судом первой инстанции не выяснено, имеется ли у должника финансовая возможность удовлетворения требований кредиторов и исполнялась ли эта обязанность и в каком объеме, судом отклоняются, поскольку для введения наблюдения достаточно соблюдения требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, при этом вопрос наличия либо отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов, должен быть решен по итогам процедуры наблюдения, целью которой в силу статьи 2 Закона о банкротстве и является обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов.

Подлежат отклонению доводы представителя ООО ПСК "Восток-Строй" о том, что обжалуемым определением не установлено вознаграждение арбитражному управляющему, размер которого в 60000 рублей в месяц установлен на общем собрании дольщиков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, размер вознаграждения временного управляющего установлен непосредственно законом, в связи с чем отсутствие указания на него в обжалуемом судебном акте не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2012 по делу N А51-11540/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев Н.А. Скрипка