г.Москва |
|
19 ноября 2012 г. |
Дело N А40-33355/09-103-112Б |
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,
судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2012 г. о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инком-Лада" (ОГРН 1027739593188, ИНН 7709304883), вынесенное судьями А.А.Дербеневым, Е.В. Кравченко, К.А. Вериной по делу N А40-33355/09-103-112Б
В судебное заседание явились:
от заявителя жалобы - Боброва Т.О. по доверенности от 24.10.2012г.N 5/4531Д
от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Инком -Лада" - Миславская Е.Е. по доверенности от 28.08.2012г. N 143
конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Инком -Лада" Матвеева О.Е., решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009г. по делу N А40-33355/09-103-112Б, паспорт
от ОАО "Капитал Страхование" - Аникина Н.Ю., определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2012г., доверенность от 13.12.2011г. N 527., Новожилкина Д.С. по доверенности от 13.12.2011г.N 527
АКБ "РОСБАНК" (ОАО)-Аникина Н.Ю., определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2012г. по делу А40-33355/09-103-112Б, доверенность от 10.07.2012г. N 374., Новожилкина Д.С. по доверенности от 10.07.2012г. N 372
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2012 г. завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инком-Лада" (ОГРН 1027739593188, ИНН 7709304883).
Открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение о завершении конкурсного производства в отношении должника, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В судебном заседании 07.11.2012г. был объявлен перерыв до 13.11.2012г. до 17 час. 20 мин.
Заявитель жалобы в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявил отказ от апелляционной жалобы.
Последствия отказа разъяснены представителю Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК".
ОАО "Капитал Страхование", АКБ "РОСБАНК" (ОАО) возражали против данного заявления об отказе от апелляционной жалобы, ссылаясь на затрагивание их интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц( ОАО "Капитал Страхование", АКБ "РОСБАНК" (ОАО) не лишены возможности в порядке и сроки определенные действующим законодательством на подачу апелляционной жалобы самостоятельно на определение о завершении конкурсного производства), в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2012 г. по делу N А40-33355/09-103-112Б.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2012 г. по делу N А40-33355/09-103-112Б
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-33355/2009
Должник: ООО "ИНКОМ-ЛАДА", ООО "Инком-Лада" конкурсный управляющий Матвеева Ольга Евгеньевна
Кредитор: АКБ "Московский Деловой Мир" (ОАО), Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации ОАО, Гуляева О В, ЗАО "Газэнергопромбанк", ЗАО "МРК", ЗАО "Национальная управляющая компания" ("Д.У.") (ЗПИФ смешанных инвестиций "ТРЕТИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ"), ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент", ЗАО "Управляющая компания "Аналитический центр" Д. У., ЗАО "Финансовый Брокер "АВгуст" ДУ ИПИФ СИ "АВГУСТ-Оптимум", ЗАО АКБ БАНК СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ ВОСТОК, ЗАО КБ "РУБЛЕВ", ЗАО Парма Менеджмент УК Д. У., ЗАО УК Уралсиб Д. У., ИФНС России N 18 по г. Москве, КАБ "БСЖВ" ЗАО, Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО), Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" ЗАО, Макаренко Е. В., ОАО "АБ "РОССИЯ", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Банк ЗЕНИТ", ОАО "МДМ Банк", ОАО "НОМОС-Банк", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Управляющая компания "Алемар" Д. У. средствами пенсионных накоплений НПФ "Мечел-Фонд ", ОАО Банк ВТБ, ОАО КБ "Центр-инвест", ОАО ЛОТРА, ОАО МДМ Банк ", ОАО ТКБ БНП ПАРИБА Инсествмент партнерс, ООО "Архивный мир", ООО "ДЕ ФРАНС", ООО "ИнвестКом"., ООО "Спектр Инвест", ООО "УК "Навигатор" Д. У., ООО "УК "РФЦ-Капитал" (Д.У.), ООО "Фаст Лайн", ООО "Цитадель", ООО Асистэнция, ООО НЕВСКИЙ, ООО Русско-индийская буровая нефтяная компания компания РИДО, ООО УК "М.И.Р.", ООО УК БФА, Представитель учредителя должника ООО "Инком-Лада" ОАО "Холдинг Инком Авто", Сахаров В П, ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс (ОАО), Щепачев В А
Третье лицо: ЗАО КБ "РУБЛЕВ", К/у Матвеева О. Е., К/у ООО "Инком-Лада" Матвеевой О. Е., Конкурсный управляющий ООО "Инком-Лада" Матвеева О. Е., НП "Союз менеджеров и антикиризисных управляющих", ОАО "МДМ Банк", ООО "Невский", ООО "Независимые корпоративные юристы", Сбербанк России, Сбербанк России ОАО, Конкурсный управляющий Матвеева О. е., КУ ООО ИНКОМ-ЛАДА МАТВЕЕВА О. Е., ОАО "АЛЬФА-БАНК", ООО "ИНКОМ-ЛАДА", ООО "Управляющая компания "Навигатор", ООО "Управляющая компания "Навигатор" ("Д.У.")
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
15.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
08.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
28.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
23.01.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39218/12
25.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36704/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
19.11.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32645/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
10.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26903/12
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
21.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
30.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
09.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16169/12
07.06.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12958/12
23.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3857/12
16.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
02.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33355/09
21.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21941/11
20.07.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19213/11
27.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
10.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
09.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2056/2011
23.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
16.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10-Ж
29.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6850-10
11.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
12.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10-Ж
07.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3802-10
29.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
26.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3294-10
04.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10
26.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
28.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09
12.05.2009 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12700/09