Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 20АП-4796/12

Тула

26 ноября 2012 г.

Дело N А09-1952/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тиминской О.А., судей Тимашковой Е.Н., Игнашиной Г.Д., рассмотрев без вызова сторон ходатайство ИФНС России по Дятьковскому району Брянской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб Инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2012 по делу N А09-1952/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича (Брянская область, д. Березино, ОГРН 304325018200041, ИНН 323400014389) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области (Брянская область, г. Дятьково, ИНН 3202001411), Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244026605, ИНН 3250057478) о признании недействительным ненормативных правовых актов, установил.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 дело слушанием было отложено на 03.12.2012 на 16 часов 30 минут.

В целях участия в судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалоб Инспекция Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области направило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области 03.12.2012 в 16 часов 30 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность, что подтверждается справкой отдела информатизации и материально-технического обеспечения Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 03.12.2012, на 16 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области оставить без удовлетворения.

2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.Н. Тимашкова Г.Д. Игнашина