Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 20АП-5069/12
город Тула |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А62-6409/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект" (регистрационный номер 20АП-5069/2012) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2012 по делу N А62-6409/2011 (судья Яковлев Д.Е.), принятое по исковому заявлению частного учреждения "Управляющая компания "Кашена-1" (город Смоленск, ОГРН 1116700000295, ИНН 6732013016), Потемкина Олега Александровича, Комаровского Аркадия Борисовича, Лексина Сергея Александровича, Андросовой Ирины Владимировны, Кожурова Николая Николаевича, Железновой Тамары Алексеевны, Комаровского Павла Аркадьевича, Добровольского Валерия Ивановича, Жарковой Анжелики Александровны, общества с ограниченной ответственностью "Крафт" (город Смоленск, ОГРН 1026700666354, ИНН 6714022113), Данилюка Виктора Трифоновича, Румянцева Ярослава Федосовича, Старовойтова Игоря Ивановича, Иванова Александра Николаевича, Роганова Сергея Евгеньевича, Орловой Татьяны Ивановны, Шестака Александра Анатольевича, Перзашкевича Евгения Григорьевича, Рогановой Ольги Петровны, Федоровой Ирины Михайловны, Федорченко Евгения Олеговича, Котолевца Александра Павловича, Батрасова Дмитрия Анатольевича к закрытому акционерному обществу "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект" (город Смоленск, ОГРН 1076731000081, ИНН 6730067489), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "ВымпелКом" в лице Смоленского филиала, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, закрытое акционерное общество "Инвест-Алмаз-Холдинг", Федоренко Ирина Юрьевна, Овчинников Александр Николаевич, Прохорова Светлана Георгиевна, Шкапцов Леонид Валентинович, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата", Лаберко Виктория Анатольевна, закрытое акционерное общество "АрендаИнформСервис", Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Смоленской области, Попов Вячеслав Эдуардович, Германов Алексей Александрович, Тихонова Вера Николаевна, Лебедев Дмитрий Юрьевич, о взыскании 527784 рублей 75 копеек, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 02.10.2012 поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2012 по делу N А62-6409/2011.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 29.10.2012 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Копии определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю 04.10.2012, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Однако, до установленного судом срока (до 29.10.2012) уведомление о вручении закрытому акционерному обществу "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект" определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не поступило.
При таких обстоятельствах, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.11.2012.
В установленный судом срок (до 26.11.2012) закрытое акционерное общество "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект" устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 26.11.2012 поступили копии почтовый уведомлений о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также копия платежного поручения от 23.11.2012 N 1168, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект" (регистрационный номер 20АП-5069/2012) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 декабря 2012 года на 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству закрытому акционерному обществу "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект" представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд оригинал платежного поручения от 23.11.2012 N 1168, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Рыжовой Е.В.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6409/2011
Истец: Частное учреждение "Кашена-1", Жаркова А.А., ООО "Крафт", Данилюк В.Т., Румянцев Я.Ф, Старовойтов И.И., Иванов А.Н., Роганов С.Е., Орлова Т.И., Шестак А.А., Перзашкевич Е.Г., Потемкин О.А., Роганова О.П., Федорова И.М., ФедорченкоЕ.О., Котолевец А.П., Батрасов Д.А., Комаровский А.Б., Лексин С.А., Андросова И.В., Кожуров Н.Н., Железнова Т.А., Комаровский П.А., Добровольский В.И.
Ответчик: ЗАО "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект"
Третье лицо: ОАО "ВымпелКом" в лице Смоленского филиала, ЗАО "АрендаИнформСервис", Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Смоленской области, Попов В.Э., Германов А.А., Тихонова В.Н., Лебедев Д.Ю., ОАО "ВымпелКом", РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ЗАО "Инвест-Алмаз-Холдинг", Федоренко И.Ю., Овчинников А.Н., Прохорова С.Г., Шкапцов Л.В., ФГУ "Земельная кадастровая палата", Лаберко В.А.
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-929/13
20.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5069/12
26.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5069/12
29.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5069/12
03.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5069/12
09.08.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6409/11