Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 г. N 20АП-5991/12 (ключевые темы: заявление ходатайств - участники арбитражного процесса - дополнительные документы - наказание - судебное разбирательство)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 г. N 20АП-5991/12

Тула

28 ноября 2012 г.

Дело N А54-4896/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецкомплект" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2012 по делу N А54-4896/2012 (судья Шуман И.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецкомплект" (г. Рязань, ОГРН 1066234042599) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209032539) о признании частично недействительным решения N 2.15-16/2788ДСП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.02.2012, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "Энергоспецкомплект" заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.

Учитывая, что 26.12.2012 в 16 часов 00 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецкомплект" принять к производству.

2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецкомплект" о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 26.12.2012, на 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.

4. Поручить Арбитражному суду Рязанской области 26.12.2012 в 16 часов 00 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области по данному делу. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

5. В порядке подготовки к судебному разбирательству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области представить суду до 24.12.2012 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить (вручить) заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции.

6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Байрамовой Н.Ю.

Судья

В.Н. Стаханова