Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 20АП-5930/12 (ключевые темы: оставление без движения - почтовые отправления - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 20АП-5930/12

Тула

27 ноября 2012 г.

Дело N А62-3440/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Смоленскнефтепродукт" (город Смоленск, ОГРН 1026701427059, ИНН 6730017336) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2012 по делу N А62-3440/2012, принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (город Москва, ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лига", индивидуальный предприниматель Голубев В.А. и Михайлов С.В., о взыскании 50 000 руб., установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены указанные документы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Смоленскнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2012 по делу N А62-3440/2012 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 17 декабря 2012 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041) или почтовым отправлением по адресу: улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

И.Г. Сентюрина