Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 20АП-6125/12
Тула |
|
30 ноября 2012 г. |
Дело N А09-8267/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 по делу N А09-8267/2012, принятое по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250532839, ОГРН 1123256015310) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 Брянской области (Брянская область, г. Унеча, ИНН 3253000014), третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 Брянской области (г. Брянск, ИНН 3234044778, ОГРН 1043244027210), о признании частично недействительным решения от 29.06.2012 N 7, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
В апелляционной жалобе им заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием по статье 290 "Прочие расходы", с которой предусмотрена уплата государственной пошлины, денежных средств.
В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В подтверждение данных обстоятельств заявителем представлено письмо Управления Федерального казначейства по Брянской области от 24.09.2012 N 27-05.06/2118 об отсутствии денежных средств для уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.12.2012, на 17 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику и третьему лицу на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 18.12.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-8267/2012
Истец: ФГКУ казенное учреждение УВО УМВД России по Брянской области
Ответчик: МИФНС России N8 по Брянской области
Третье лицо: МИФНС России N2 по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-728/13
28.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-728/13
20.05.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2337/14
03.03.2014 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-8267/12
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-728/13
27.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6125/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6125/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-8267/12