Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 20АП-4796/12

Тула

4 декабря 2012 г.

Дело N А09-1952/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тиминской О.А., судей Тимашковой Е.Н., Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коломиец В.Н., рассмотрев после отложения апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2012 по делу N А09-1952/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича (Брянская область, д. Березино, ОГРН 304325018200041, ИНН 323400014389) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области (Брянская область, г. Дятьково, ИНН 3202001411), Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244026605, ИНН 3250057478) о признании недействительным ненормативных правовых актов, при участии: от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, установил.

До начала судебного заседания от ИФНС России по Дятьковскому району Брянской области поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания и проведении его путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Брянской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, данное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает необходимым дело слушанием отложить.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 158, 184, 185, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело слушанием отложить на 11.12.2012, на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал ВКС. Телефон справочной службы (4872) 36-47-49, факс (4872) 36-20-09.

2. Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Инспекции Федеральной налоговой службы по Дятьковскому району Брянской области и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

3. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 11.12.2012 на 09 часов 00 минут.

4. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

5. Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем видеоконференц-связи.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.Н. Тимашкова Г.Д. Игнашина