Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 08АП-10805/12 (ключевые темы: детский сад - трехдневный срок - взыскание пени - апелляционная жалоба - подача кассационной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 08АП-10805/12

город Омск

03 декабря 2012 г.

Дело N А46-26650/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10805/2012) Бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Омска "Детский сад N 191 компенсирующего вида" на решение Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2012 года по делу N А46-26650/2012 (судья С.В. Ярковой), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к Бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Омска "Детский сад N 191 компенсирующего вида" о взыскании пени 385 руб. 21 коп.,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2012 года по делу N А46-26650/2012 подана Бюджетным дошкольным образовательным учреждением г. Омска "Детский сад N 191 компенсирующего вида" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Омска "Детский сад N 191 компенсирующего вида" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

Л.А. Золотова