Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 16АП-26/11 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - рассрочка уплаты государственной пошлины)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 16АП-26/11

г. Ессентуки

19 ноября 2012 г.

Дело N А61-1709/10

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Озрек" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.10.2012 по делу N А61-1709/10 (судья Баскаева Т.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Озрек" (ИНН 0707015033, ОГРН 1060707015511)

к открытому акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224)

о взыскании 506 709 рублей 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Озрек" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.10.2012 по делу N А61-1709/10.

Одновременно с апелляционной жалобой апеллянтом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств.

Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Указанные документы апеллянтом суду не предоставлены.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Доказательства о состоянии расчетных счетов на момент подачи апелляционной жалобы не представлено.

Таким образом, апелляционным судом установлено, что заявитель не предоставил необходимых документов, устанавливающих его имущественное положение.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Озрек" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.10.2012 по делу N А61-1709/10 отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Озрек" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.10.2012 по делу N А61-1709/10 возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Г.В. Казакова