Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 17АП-13231/12 (ключевые темы: повторное обращение - отсутствие доказательств - заверенная копия - общий порядок - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 17АП-13231/12

г. Пермь

05 декабря 2012 г.

Дело N А60-28271/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Находкинской таможни

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 сентября 2012 года

по делу N А60-28271/2012

по иску Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320)

к ООО "Континент" (ОГРН 1106671009631, ИНН 6671320923)

о взыскании 69849 руб. 82 коп.,

установил:

13 ноября 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Находкинской таможни на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу N А60-28271/2012.

Определением суда от 14 ноября 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 04 декабря 2012 года, в связи с отсутствием доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ООО "Континент" (подлинника, либо надлежащим образом заверенной копии).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 ноября 2012 года вручено представителю Находкинской таможни 26 ноября 2012 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 14 ноября 2012 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При новом обращении в апелляционный суд необходимо учитывать положения ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Находкинской таможне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова