г. Томск |
|
28 ноября 2012 г. |
Дело N А02-1100/2012 |
Судья О.Б. Нагишева
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "АгроИнвест" (07АП-8952/12(4) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.09.2012 по делу N А02-1100/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройЗерноТехника"
к закрытому акционерному обществу "Магистраль", обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль"
третьи лица: ООО "ДержавА", ООО "Мастер", ООО "Строитель", ЗАО "Проектсервис", Шатина Колая Колиевича.
УСТАНОВИЛ:
26.11.2012 г. ООО "АгроИнвест" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.09.2012 по делу N А02-1100/2012.
Определением суда от 29.10.2012 г. к совместному производству были приняты апелляционные жалобы от 25.10.2012 г. ЗАО "Магистраль" и ОАО Банк ЗЕНИТ на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.09.2012 по делу N А02-1100/2012.
Судебное заседание назначено на 20.11.2012 г. в 09 часов 00 минут.
По итогам судебного разбирательства 20.11.2012 г. была объявлена резолютивная часть, 27.11.2012 г. изготовлен полный текст постановления.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно п.5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с п.2 ч.2. ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь п.2.ч.2.ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "АгроИнвест" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной квитанцией от 12.11.2012г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Приложение: Апелляционная жалоба на 1л. с приложением на 16 л., в том числе подлинник квитанции от 12.11.2012 г., почтовый конверт.
Судья |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-1100/2012
Истец: ООО "СтройЗерноТехника"
Ответчик: ЗАО "Магистраль", ООО "Магистраль"
Третье лицо: ЗАО "Проектсервис", ООО "Держава", ООО "Мастер", ООО "Строитель", Шатин Колай Колиевич, ОАО "Банк Зенит"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-134/13
22.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8952/12
20.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8952/12
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5856/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5856/13
19.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1100/12
20.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-134/13
28.11.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8952/12
27.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8952/12
26.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8952/12
12.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1100/12