Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 02АП-8029/12 (ключевые темы: повторное обращение - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - проведение торгов - общий порядок - наказание)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 02АП-8029/12

г.Киров

22 ноября 2012 г.

А82-1225/2008

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2012 по делу N А82-1225/2008, принятое судом в составе судьи Менько И.И.,

по жалобе конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб" (ИНН 7604109772, ОГРН 1077604018733)

на неправомерные действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Русьхлеб" Филатова Д.Н., выразившиеся в опубликовании ненадлежащего объявления о проведении торгов, назначенных на 04.09.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.11.2012 б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2012.

В силу статей 223, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции 15.10.2012, а апелляционная жалоба подана в суд заявителем 02.11.2012 (согласно информации о документе дела), то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова