Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 03АП-4386/12 (ключевые темы: отложение исполнительных действий - нежилые помещения - муниципальная собственность - принудительное исполнение решения - право на заключение договора аренды)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 03АП-4386/12

г. Красноярск

22 ноября 2012 г.

Дело N А33-18380/2011

Резолютивная часть определения принята "22" ноября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен "22" ноября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Материк"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "20" августа 2012 года по делу N А33-18380/2011, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

муниципальное образование г.Норильск в лице Управления имущества администрации города Норильска (ИНН 2457058236, ОГРН 1052457011276) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Материк" (ИНН 2457069100, ОГРН 1092457002780) с требованиями:

- о расторжении договора аренды недвижимого имущества муниципальной собственности от 4 июня 2010 года N 4541-А;

- об обязании освободить и возвратить нежилое помещение, расположенное по адресу:

г. Норильск, пл. Металлургов, д.17, пом.130, общей площадью 2 363,60 кв.м.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2012 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Материк" освободить и возвратить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, пл. Металлургов, д.17, пом.130, общей площадью 2 363,60 кв.м, а также взыскал с общества в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На принудительное исполнение решения от 01.03.2012 по делу А33-18380/2011 выдан исполнительный лист серии АС N 004295937.

В Арбитражный суд Красноярского края от ответчика 07.08.2012 поступило заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству от 25.07.2012 N 437203/12/80/24, возбужденному на основании исполнительного листа серии АС N 004295937, до проведения процедуры торгов на право заключения договора аренды на спорный объект недвижимого имущества муниципальной собственности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2012 по делу N А33-18380/2011 в удовлетворении заявления ответчика об отложении исполнительных действий отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 22.11.2012.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и судебного пристава-исполнителя, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об отказе в отложении исполнительных действий не предусмотрена статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2012 об отказе в отложении исполнительных действий не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Материк" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "20" августа 2012 года по делу N А33-18380/2011 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи

И.Н. Бутина Л.Е. Споткай