Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 04АП-5894/12 (ключевые темы: холдинговые компании - повторное обращение - копия - общий порядок - лицо, подавшее жалобу)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 04АП-5894/12

г. Чита

11 декабря 2012 г.

Дело N А58-4982/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 г. по делу N А58-4982/2012 по заявлению открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" (ОГРН 1021401009057, ИНН 1434026980) к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) ( ОГРН 1041402197781, ИНН 1435155241) о признании недействительным решения от 28 мая 2012 года N 07-13/2-Р "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Открытое акционерное общество Холдинговой компании "Якутуголь" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 г. по делу N А58-4982/2012.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение (определение), данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 г. по делу N А58-4982/2012, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение:

Апелляционная жалоба от 28.11.2012 г. N 2.18.1-5/14328 на 3-х листах;

Копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2012 по делу N А58-4982/2012 на 16-и листах;

Копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2012 по делу N А58-4982/2012;

Копия доверенности от 27.10.2012 г. серия 14 АА N 0437938;

Платежное поручение от 21.11.2012 г. N 28 (оригинал);

Копия списка, квитанции от 28.11.2012 г.;

Конверт от 30.11.2012 N 67860 56+ 03692 7.

Судья

Э.В. Ткаченко