Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 04АП-5894/12
г. Чита |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А58-4982/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 г. по делу N А58-4982/2012 по заявлению открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" (ОГРН 1021401009057, ИНН 1434026980) к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) ( ОГРН 1041402197781, ИНН 1435155241) о признании недействительным решения от 28 мая 2012 года N 07-13/2-Р "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и приложенными к жалобе документами,
установил:
Открытое акционерное общество Холдинговой компании "Якутуголь" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 г. по делу N А58-4982/2012.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение (определение), данная жалоба подлежит возврату заявителю.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Холдинговой компании "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 г. по делу N А58-4982/2012, возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Приложение:
Апелляционная жалоба от 28.11.2012 г. N 2.18.1-5/14328 на 3-х листах;
Копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2012 по делу N А58-4982/2012 на 16-и листах;
Копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2012 по делу N А58-4982/2012;
Копия доверенности от 27.10.2012 г. серия 14 АА N 0437938;
Платежное поручение от 21.11.2012 г. N 28 (оригинал);
Копия списка, квитанции от 28.11.2012 г.;
Конверт от 30.11.2012 N 67860 56+ 03692 7.
Судья |
Э.В. Ткаченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-4982/2012
Истец: ОАО "Холдинговая компания "Якутуголь"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия), Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам поРС(Я)
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7302/13
28.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7302/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1056/13
21.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5894/12
11.12.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5894/12
30.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4982/12