Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 16АП-3132/12

г. Ессентуки

07 декабря 2012 г.

Дело N А15-896/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибулатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.09.2012 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по делу N А15-896/2012 (судья Батыраев Ш.М.)

по заявлению открытого акционерного общества "Энел ОГК-5" (ИНН 6671156423, ОГРН 1046604013257)

о признании открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926) несостоятельным (банкротом),

без представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.05.2012 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Экспериментальная ТЭС" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - должник) и возбуждено дело N А15-896/2012.

В последующем с аналогичными заявлениями или с заявлениями о вступлении в дело о признании должника банкротом обратились ОАО "Генерирующая копания", ЗАО "Балашихинская Электросеть", ООО "Мечел-Энерго".

06.09.2012 общество с ограниченной ответственностью ОАО "Энел ОГК-5" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о вступлении в дело N 15-896/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания".

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.09.2012 по делу N А15-896/2012 заявление ОАО "Энел ОГК-5" принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в возбужденное дело о банкротстве ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания". Судебный акт мотивирован тем, что заявление кредитора соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с таким определением, ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 13.09.2012 отменить и рассмотреть вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ОАО "Энел ОГК-5". Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции заявление принято с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 13.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 03.12.2012.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.09.2012 по делу N А15-896/2012 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По правилам пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и настоящим Федеральным законом (требования к заявлению конкурсного кредитора закреплены статьях 39, 40 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, все заявления, поступившие после принятого первым к производству арбитражного суда заявления, рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве, данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 7 разъяснено, если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Как видно из материалов дела, заявление ОАО "Энел ОГК-5" подано после возбуждения производства по делу N А15-896/2012 о банкротстве ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" по заявлению ОАО "Экспериментальная ТЭС".

В обоснование заявления ОАО "Энел ОГК-5" представлены решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2012 по делу N А40-71819/2012, от 13.07.2012 по делу NА40-71813/2012, от 16.07.2012 по делу NА40-71824/2012, от 17.07.2012 по делу NА40-71779/2012.

Следовательно, ОАО "Энел ОГК-5" является конкурсным кредитором в отношении ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания", поскольку предъявляет к последнему требования по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам на общую сумму 171 588 751,81 руб.

Таким образом, заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" несостоятельным (банкротом) подано лицом, имеющим право на подачу такого заявления, отвечает требованиям статей 39, 40 Закона о банкротстве и Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, и подлежит обязательному рассмотрению судом в порядке статьи 42 Закона о банкротстве.

Оснований для отказа в принятии заявления ОАО "Энел ОГК-5" или об оставлении заявления без движения в соответствии с требованием статей 43 и 44 Закона о банкротстве судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.09.2012 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по рассмотрению указанного заявления в деле N А15-896/2012.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции в связи неверным толкованием должником норм Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 266-268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.09.2012 по делу N А15-896/2012 о принятии заявления к производству оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов