Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 04АП-5896/12

г. Чита

11 декабря 2012 г.

Дело N А19-13727/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Поляковой Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2012 года по делу N А19-13727/2012 по иску индивидуального предпринимателя Тошова Хамдамджона Намозовича (ЕИН 0930000381) к индивидуальному предпринимателю Поляковой Наталье Викторовне (ОГРН 310380510400015, ИНН 380500054490, место жительства: г.Братск) о взыскании 491 333 руб.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель Полякова Наталья Викторовна, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2012 года по делу N А19-13727/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поляковой Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2012 года по делу N А19-13727/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

К.Н. Даровских