Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 11АП-13985/12

г. Самара

06 декабря 2012 г.

Дело N А72-832/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием до перерыва:

от ЗАО УК "Эффективное инвестирование" - представитель Деринг Б.Ю. по доверенности от 07.11.2012 г.,

от Гаевского О.К. - представитель Деринг Б.Ю., по доверенности от 24.10.2011 г.,

от ЗАО "Парк Дружбы Народов" - представитель Деринг Б.Ю. по доверенности от 01.01.2012 г.,

после перерыва представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ЗАО УК "Эффективное инвестирование", г. Москва на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 сентября 2012 г. о признании незаконными решений комитета кредиторов ООО "Ленинские горки" по делу N А72-832/2010 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ленинские горки", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2010 г. по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование" (далее по тексту - ЗАО УК "Эффективное инвестирование", заявитель) возбуждено дело N А72-832/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" (далее по тексту - ООО "Ленинские горки", должник).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2010 г. в отношении ООО "Ленинские горки" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Грязнов Д.Н., член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2010 г. в отношении ООО "Ленинские горки" введено внешнее управление сроком на семь месяцев. Внешним управляющим ООО "Ленинские горки" утвержден Грязнов Д.Н.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 г. в отношении ООО "Ленинские горки" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Ленинские горки" утвержден Фомин А.В., член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Сведения о признании ООО "Ленинские горки" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 05.02.2011 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2011 г. срок конкурсного производства продлен до 24.01.2012 г., определением от 17.02.2012 г. - до 24.05.2012 г., определением суда от 19.06.2012 г. - до 24.09.2012 г.

ООО "СтанкоТехСервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными решений комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" от 28.02.2012 г. в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" и утверждения начальной цены продажи имущества должника в размере 771 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 сентября 2012 г. заявление ООО "СтанкоТехСервис" о признании незаконными решений комитета кредиторов ООО "Ленинские горки" от 28.02.2012 г. в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Ленинские горки" и утверждения начальной цены продажи имущества должника в размере 771 000 000 руб. удовлетворено.

Решение комитета кредиторов ООО "Ленинские горки" от 28.02.2012 г. в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Ленинские горки" и утверждения начальной цены продажи имущества должника в размере 771 000 000 руб. признано незаконным.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО УК "Эффективное инвестирование" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления ООО "СтанкоТехСервис" отказать.

В судебном заседании представитель ЗАО УК "Эффективное инвестирование" апелляционную жалобу полностью поддержал. Как представитель Гаевского О.К., ЗАО "Парк Дружбы Народов" апелляционную жалобу также поддерживает.

В судебном заседании 08 ноября 2012 г. в составе председательствующего Александрова А.И., судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я. судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 04 декабря 2012 г.

В судебном заседании 04 декабря 2012 г. председательствующий огласил определение, в соответствии с которым, в связи с отпуском судьи Каплина С.Ю. (приказ N 342/К от 09 ноября 2012 г.), в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу произведена замена на судью Радушеву О.Н.

После перерыва позиция сторон прежняя. Представитель ЗАО УК "Эффективное инвестирование", Гаевского О.К., ЗАО "Парк Дружбы Народов" просил приобщить к материалам дела письменные пояснения по апелляционной жалобе.

Судом представленные письменные пояснения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 04 декабря 2012 г. объявлен перерыв до 06 декабря 2012 года до 16 час 45 мин., о чем указано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда www.11aas.arbitr.ru.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 28 сентября 2012 г. о признании незаконными решений комитета кредиторов ООО "Ленинские горки" по делу N А72-832/2010 исходя из нижеследующего.

Как установлено судебной коллегией из материалов дела, ООО "ЭлектроКомплекс" 12.03.2012 г. обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными решения собрания комитета кредиторов от 28.02.2012 г. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2012 г. в удовлетворении вышеуказанного заявления ООО "ЭлектроКомплекс" отказано.

Судом апелляционной инстанции истребованы тома дела из суда первой инстанции, содержащие данное заявление и определение суда первой инстанции, для проверки оснований по которым подано заявление ООО "ЭлектроКомплекс" с основаниями по которым подано заявление ООО "СтанкоТехСервис". При проверке судом апелляционной инстанции установлено, что заявление ООО "ЭлектроКомплекс" (первичное) о признании незаконными решения собрания комитета кредиторов от 28.02.2012 г. по существу не рассматривалось, суд первой инстанции отказывая в удовлетворении заявлении сделал вывод об отсутствии доказательств подтверждающих нарушение прав и законных интересов ООО "ЭлектроКомплекс" ссылаясь на имеющийся договор уступки прав требования N 1 от 10.02.2012 г. заключенный между ООО "ЭлектроКомплекс" (цедент) и ООО "СтанкоТехСервис" (цессионарий).

Согласно условий указанного договора цедент уступил цессионарию право требования долга с ООО "Ленинские горки", возникшего вследствие неисполнения обязательств в сумме 4 347 611 руб. 47 коп. по договорам строительного подряда на выполнение электромонтажных работ на объекте - г. Ульяновск, Ленинский район, бульвар Новый Венец. Указанное определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2012 г. оставлено без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2012 г.

Согласно определения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2012 г. из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Ленинские горки" исключено ООО "ЭлектроКомплекс" с суммой основного долга - 4 347 611 руб. 47 коп., финансовых санкций - 398 689 руб. 50 коп. и в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ленинские горки" включено ООО "СтанкоТехСервис" с суммой основного долга - 4 347 611 руб. 47 коп., финансовых санкций - 398 689 руб. 50 коп.

Также, судебной коллегией установлено, что требования последующего заявления ООО "СтанкоТехСервис" о признании незаконными решения собрания комитета кредиторов от 28.02.2012 г., по содержанию отличаются от требований указанных в заявлении ООО "ЭлектроКомплекс" о признании незаконными решения собрания комитета кредиторов от 28.02.2012 г. С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), а также установленных по делу обстоятельств судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно принял к рассмотрению и рассмотрел по существу заявления ООО "СтанкоТехСервис" о признании незаконными решения собрания комитета кредиторов от 28.02.2012 г.

В обоснование своего заявления ООО "СтанкоТехСервис" сослался на то, что решение собрания комитета кредиторов от 28.02.2012 г. об утверждении начальной цены продажи имущества ООО "Ленинские горки" в размере 771 000 000 руб. принято в нарушение положений ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и ст. 131 ГК РФ, указав при этом, что право собственности на предприятие как имущественный комплекс не зарегистрировано; в состав предприятия не включены текущие платежи; в состав предприятия включена дебиторская задолженность не подтвержденная документально; цена, утвержденная комитетом кредиторов является завышенной.

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что 07.02.2012 г. собранием кредиторов ООО "Ленинские горки" принято решение об избрании новых членов комитета кредиторов должника, наделении комитета кредиторов всеми полномочиями собрания кредиторов, за исключением решений, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов.

28.02.2012 г. проведено заседании комитета кредиторов ООО "Ленинские горки" на котором были приняты решения об утверждении изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Ленинские горки" в виде новой редакции Положения; признании недействующей редакции Положения, утвержденную комитетом кредиторов на заседании 20.12.2011 г.; признании недействующими решения принятые комитетом кредиторов 20.12.2011 г.; утверждении начальной цены продажи имущества ООО "Ленинские горки" в размере 771 000 000 руб.

Также из материалов дела следует, что между ООО "Ленинские горки" в лице конкурсного управляющего (заказчик) и ООО "Инвест Проект" (исполнитель) заключен договор N А-1109017 на проведение оценки (далее по тексту - Договор N А-1109017).

В соответствии с условиями Договора N А-1109017 согласно п.п. 1.1 - 1.3, 1.5, 2.1 - 2.5 заказчик поручает, а исполнитель осуществляет оценку рыночной стоимости коммерческого объекта: имущественного комплекса "Ленинские горки" в г. Ульяновске, созданный в рамках инвестиционного проекта, включающий в себя имущество согласно Приложения N 2-5 по состоянию на 01.09.2011 в соответствии с заданием на оценку Приложение N 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Вид стоимости имущества - рыночная стоимость имущества (Приложения N 2-5) принадлежащих ООО "Ленинские горки" по состоянию на 01.09.2011 г.

Результат оценки оформляется в виде документа: Отчет об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Ленинские горки" по состоянию на 01.09.2011.

Информация для проведения оценки в соответствии с Заданием на оценку, предоставляется Заказчиком и оформляется Актом приемки-передачи исходных данных или другим документом с фиксацией даты приемки-передачи.

15.09.2011 г. ООО "Инвест Проект" изготовлен Отчет N А-1109017 "Об оценке рыночной стоимости коммерческого объекта: имущественного комплекса "Ленинские горки" в г. Ульяновске в рамках инвестиционного проекта (далее по тексту - Отчет N А-1109017), согласно которого рыночная стоимость имущественного комплекса "Ленинские горки" составила - 771 000 000 руб.

В п. 10 Отчета N А-1109017 указан перечень капитальных строений, перечень имущества для оценки, перечень дебиторов должника. Также имеется указание на наличие дебиторской задолженности, размер которой составляет 4 352 113 руб. 50 коп.

К Отчету N А-1109017 приложены свидетельства о государственной регистрации права собственности должника на канатную дорогу, нижнюю и верхнюю станции, сооружение - буксировочная канатная дорога N1 и горнолыжная трасса, главный корпус, пассажирская подвесная канатная дорога.

Суд первой инстанции, признавая незаконными решений комитета кредиторов должника от 28.02.2012 г. в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Ленинские горки" и утверждения начальной цены продажи имущества должника в размере 771 000 000 руб. указал на то, что указанные решения не соответствуют положениям ст. 132 ГК РФ и ст. 110 Закона о банкротстве.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы ЗАО УК "Эффективное инвестирование", суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

Из содержания п. 2.1 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Ленинские горки", утвержденного решением комитета кредиторов 28.02.2012 следует, что предметом торгов является продажа предприятия должника - ООО "Ленинские горки". Под предприятием в данном случае понимается имущественный комплекс (включающий в себя все виды имущества), предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности, имеется перечень имущества должника, дебиторская задолженность, начальная продажная цена выставляемого на торги предприятия определена в 771 000 000 руб., о чем указано в содержании п. 2.2. Положения.

Пунктами 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав предприятия как имущественного комплекса, их ограничения (обременения), сделки с данными объектами недвижимого имущества подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав по месту нахождения данных объектов в порядке, установленном названным Федеральным законом.

В случае необходимости совершения сделки в отношении предприятия как имущественного комплекса государственная регистрация наличия и перехода права на предприятие в целом и сделки с ним проводятся федеральным органом в области государственной регистрации.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела достоверно подтверждается тот факт, что на дату принятия решения комитетом кредиторов должника - 28.02.2012 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Ленинские горки" и утверждения начальной цены продажи имущества ООО "Ленинские горки" в размере 771 000 000 руб. и на дату судебного заседания, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, 24.09.2012 г. право собственности ООО "Ленинские горки" на предприятие как имущественный комплекс не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Доказательств подтверждающих обратное заявителем апелляционной жалобы ЗАО УК "Эффективное инвестирование" не представлено.

В соответствии со ст.ст. 559, 560 ГК РФ по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс (ст. 132), за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам. Договор продажи предприятия подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Из положений ст. 132 ГК РФ следует, что предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 110 Закона о банкротстве при продаже предприятия, осуществляемой в соответствии с настоящей статьей, денежные обязательства и обязательные платежи должника не включаются в состав предприятия, за исключением обязательств должника, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и могут быть переданы покупателю предприятия в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 18.06.2011 г. в состав конкурсной массы включена, в том числе дебиторская задолженность в сумме - 64 303 000 руб.

В п. 4.1 отчета конкурсным управляющим указано на то, что при проведении инвентаризации дебиторской задолженности, выявлено 58 дебиторов на сумму 64 372 113 руб. 50 коп., из них документально подтверждено 11 дебиторов на сумму - 61 446 315 руб. 64 коп.

Однако для целей оценки рыночной стоимости имущества должника оценщику представлена дебиторская задолженность на 4 352 113 руб. 50 коп., что свидетельствует, по мнению суда апелляционной инстанции, о недостоверности цены имущества ООО "Ленинские горки" указанной в Отчете N А-1109017.

Суд первой инстанции с учетом решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2011 по делу N А72-2884/2011 в соответствии с которым с ООО "Ленинские горки" в пользу ООО СФК "АИСС" взыскан основной долг в размере 158 455 руб. 12 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 507 руб. 31 коп. указал на отсутствие в Отчета N А-1109017 сведений о включении в состав имущества текущих обязательств должника. Вышеуказанные обстоятельства также проверялись судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы ЗАО УК "Эффективное инвестирование", г. Москва и апелляционной жалобы ООО "ЭлектроКомплекс", ООО "СФК "АИСС" ООО "Станко-ремонт" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2012 года о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Ленинские горки" Фомина А.В. и об отказе в удовлетворении заявления об отстранении Фомина А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу N А72-832/2010.

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции, с учетом положений ст.ст. 15, 17 Закона о банкротстве, указав на то, что обжалуемое решение комитета кредиторов нарушает права и законные интересы должника, конкурсных кредиторов на реализацию предприятия как имущественного комплекса с соблюдением требований ст. 110 Закона о банкротстве, пришел к обоснованному выводу, что указанный Порядок продажи имущества должника, утвержденный комитетом кредиторов должника 28.02.2012 не может исполняться в полном объеме.

Кроме того, в связи с не включением в состав имущества должника текущих платежей, дебиторской задолженности начальная цена продажи имущества ООО "Ленинские горки" не может быть признана достоверной.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 сентября 2012 г. о признании незаконными решений комитета кредиторов ООО "Ленинские горки" по делу N А72-832/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 сентября 2012 г. о признании незаконными решений комитета кредиторов ООО "Ленинские горки" по делу N А72-832/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева