Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 20АП-5715/12 (ключевые темы: чек-ордер - почтовые отправления - сроки - оставление апелляционной жалобы без движения - моральный вред)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 20АП-5715/12

г. Тула

6 декабря 2012 г.

Дело N А62-8337/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Севковой Натальи Николаевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2012 по делу N А62-8337/2011 (судья Борисова Л.В.), принятое по искуиндивидуального предпринимателя Севковой Натальи Николаевны (ОГРН 304672614900118; ИНН 672600026742) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярцевский хлопчатобумажный комбинат" (ОГРН 1046713003732; ИНН 6727014889) о взыскании убытков, морального вреда в общей сумме 32893 руб., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Севковой Натальи Николаевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2012 по делу N А62-8337/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 апелляционная жалоба ИП Севковой Натальи Николаевны была оставлена без движения на срок до 05.12.212 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное заказным письмом с уведомлением заявителю жалобы по имеющемуся в материалах дела адресу: 215500, г. Сафоново, Смоленская область, ул. Шахтерская, д.3, кв.50, не вернулось в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Следовательно, апелляционная инстанция не располагает доказательствами получения ИП Севковой Натальей Николаевной указанного определения.

Кроме того, ИП Севкова Наталья Николаевна представила платежную квитанцию и чек-ордер от 22.10.2012 N 1109536875 об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ доказательств направления или вручения ответчику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют в настоящее время не предствлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Предложить ИП Севковой Наталье Николаевне в срок до 09.01.2013 исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив их поступление в суд в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон справочной службы - (4872)36-47-49, факс 36-20-09.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.В. Каструба