Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 11АП-14672/12 (ключевые темы: фермерское хозяйство - реестр требований кредиторов - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - пересмотр определений арбитражных судов - товарная накладная)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 11АП-14672/12

г. Самара

11 декабря 2012 г.

Дело N А65-19924/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2012 г. в зале N 7 апелляционную жалобу КФХ Сунеев А.Г. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2012 года о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 г. о включении требования КФХ Сунеев А.Г. в размере 7 000 000 руб. в реестр требований кредиторов СПСК "Дуслык" по новым обстоятельствам по делу N А65-19924/2010 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) СПСК "Дуслык", Республика Татарстан, Алексеевский район, п. Алексеевское,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2010 г. в отношении СПСК "Дуслык", Республика Татарстан, Алексеевский район (далее - должник), введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 г. требования КФХ "Сунеев А.Г.", Республика Татарстан, Алексеевский район (далее - кредитор), включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 7 000 000 руб., на основании товарной накладной N 23 от 17.05.2010 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2011 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2011 г. конкурсным управляющим истца утвержден Онуфриенко Ю.В.

27 июня 2012 СПСК "Дуслык" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 г. о включении требования КФХ Сунеев А.Г. в размере 7 000 000 руб. в реестр требований кредиторов СПСК "Дуслык" по новым обстоятельствам и отказу в удовлетворении требования о включении в реестр кредиторов (т. 2 л.д. 46).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2012 года заявление СПСК "Дуслык" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено и определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 г. по делу N А65-19924/2010 по рассмотрению требования КФХ "Сунеев А.Г." в размере 7 000 000 руб. - долг к СПСК "Дуслык" о включении в реестр требований кредиторов отменено.

В апелляционной жалобе КФХ "Сунеев А.Г." просит решение от 02 августа 2012 года отменить, считая, что заявление о пересмотре определения от 20.12.2010 года по новым обстоятельствам должно было быть подано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Кроме того указанное заявление подано по истечении трехмесячного срока на его подачу, что является основанием для отказа в его удовлетворении. Также, по мнению заявителя, заявление подано неуполномоченным на то лицом.

В возражениях на апелляционную жалобу должник просил решение от 02 августа 2012 года оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене решения суда от 02 августа 2012 года.

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Как усматривается из заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, таким обстоятельством должник считает постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 г. по делу N А65-19924/2010 которым признана недействительной разовая сделка - поставка зерна по товарной накладной N 23 от 17.05.2010 г. между КФХ "Сунеев А.Г." и СПСК "Дуслык" на общую сумму 7 000 000 руб., послужившая основанием для включения КФХ "Сунеев А.Г." в реестр требований кредиторов должника определением от 20.12.2010 г.

На основании п.2 ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются новые обстоятельства - указанные в ч.3 ст.311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан 20 декабря 2010 г. о включении требования КФХ "Сунеев А.Г." в размере 6 000 000 руб. в реестр требований кредиторов СПСК "Дуслык" вынесено на основании товарной накладной N 23 от 17.05.2010 г., признанной недействительной; данное обстоятельство по делу является новым и имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

В этой связи суд первой инстанции правомерно сделал вывод об удовлетворении заявления о пересмотре определения от 20.12.2010 по новым обстоятельствам и об отмене указанного определения о включении требования КФХ "Сунеев А.Г." в реестр кредиторов, так как иных оснований для включения требования в реестр заявитель - кредитор не приводит.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должно было быть подано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с ч. 2 ст. 310 АПК РФ, судебная коллегия отклоняет, поскольку определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 г. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом не изменялось и не отменялось, следовательно заявление о пересмотре данного судебного акта по новым обстоятельствам должно подаваться в арбитражный суд, который принял тот судебный акт, об изменении которого по новым обстоятельствам заявлено, т.е. в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ.

Судебная коллегия не принимает доводы апелляционной жалобы о том, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано по истечении трехмесячного срока на его подачу, поскольку как усматривается из материалов дела указанное заявление подано 27 июня 2012 г. на основании постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 12 мая 2012 г., оставившего определение первой инстанции без изменения, то есть трехмесячный срок на подачу такого заявления в данном случае не пропущен.

Также является необоснованным довод заявителя апелляционной жалобы о том, что заявление подано неуполномоченным на то лицом, поскольку, как усматривается из материалов дела, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подписано представителем должника Хуснулиной Л.Р. и конкурсным управляющим Онуфриенко Ю.В., который в силу п. 1 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществляет полномочия руководителя должника.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено, то решение от 02 августа 2012 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2012 года о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 г. о включении требования КФХ Сунеев А.Г. в размере 7 000 000 руб. в реестр требований кредиторов СПСК "Дуслык" по новым обстоятельствам по делу N А65-19924/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило