Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 07АП-8647/12

г. Томск

30 ноября 2012 г.

Дело N А03-1279/2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В. В. Кресса

судей: О. Ю. Киреевой

О. Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Сластиной Е. С.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился (извещен)

от иных участвующих в деле лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления имущественных отношений Алтайского края (07АП-8647/12 (2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2012 г. о прекращении исполнительного производства по делу N А03-1279/2011

(судья М. А. Кулик)

по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула о прекращении исполнительного производства N 40802/11/22/22, возбужденного 26.07.2011 г. на основании исполнительного листа серии АС N 004330573 от 27.06.2011 г., выданного по делу N А03-1279/2011

по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края

к индивидуальному предпринимателю Куимову А.Н.

о взыскании денежной суммы, расторжении договора аренды земельного участка N 10197 от 23.01.2004 г. и освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Куимову Александру Николаевичу о взыскании по договору аренды земельного участка N 10197 от 23.01.2004 г. задолженности в размере 150 138 руб. 76 коп. за период с 01.07.2009 г. по 17.01.2011 г., пени в размере 31 001 руб. 64 коп. за период с 30.09.2009 г. по 17.01.2011 г., расторжении договора аренды земельного участка N 10197 от 23.01.2004 г., об обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 22:63:050824:0001, общей площадью 933 кв.м, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 184в.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.05.2011 г. по делу N А03-1279/2011 с индивидуального предпринимателя Куимова А.Н. в пользу Главного управления имущественных отношений Алтайского края взыскано 150 138 руб. 76 коп. долга, 31 001 руб. 64 коп. неустойки, расторгнут договор аренды земельного участка N 10197 от 23.01.2004 г., заключенный между Главным управлением имущественных отношений Алтайского края и индивидуальным предпринимателем Куимовым А.Н. На индивидуального предпринимателя Куимова А.Н. возложена обязанность возвратить Главному управлению имущественных отношений Алтайского края земельный участок с кадастровым номером 22:63:050824:0001, общей площадью 933 кв.м., расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 184в (л. д. 69-76 т. 1).

Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

27.06.2011 г. взыскателю (Главному управлению имущественных отношений Алтайского края) выданы исполнительные листы серии АС N 004330573, АС N 004330574 (л. д. 81-83, 85-89 т. 1).

09.08.2012 г. судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 40802/11/22/22, возбужденного 26.07.02011г. на основании исполнительного листа серии АС N 004330573 от 27.06.2011 г. о взыскании с индивидуального предпринимателя Куимова А. Н. задолженности по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 184в.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2012 г. (резолютивная часть определения объявлена 22.08.2012 г.) по делу N А03-1279/2011 прекращено исполнительное производство N 40802/11/22/22, возбужденное 26.07.2011 г. на основании исполнительного листа серии АС N 004330573 от 27.06.2011 г. по делу N А03-1279/2011 (л. д. 124-125, т. 1).

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт об отказе в прекращении исполнительного производства N 40802/11/22/22.

В обоснование апелляционной жалобы податель указывает, что обязанность должника погасить задолженность по арендной плате и пеню по договору аренды земельного участка носит исключительно имущественный характер, с личностью должника неразрывно не связана, следовательно, переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам должника (л. д. 3-4 т. 2).

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Дело по апелляционной жалобе рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей участвующих в деле лиц на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2012 г., суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула 26.07.2011 г. было возбуждено исполнительное производство N 40802/11/22/22 на основании исполнительного листа серии АС N 004330573 от 27.06.2011 г.

Предмет исполнения по указанному исполнительному листу: взыскание задолженности в размере 150 138 руб. 76 коп. долга и 31001 руб. 64 коп. неустойки (л. д. 99, т. 1).

Из представленной в материалы дела справки о смерти N 4485 от 01.12.2011 г., выданной отделом ЗАГС администрации Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, следует, что в отношении Куимова А.Н. имеется запись акта о смерти указанного лица N 541 от 10.05.2011 г., дата смерти 07.05.2011 г., место смерти - г. Барнаул Алтайский край (л. д. 108 т. 1).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таим образом, под правами и обязанностям, в отношении которых не допускается правопреемство, законодатель понимает такие права и обязанности, которые настолько тесно связаны с личностью субъекта правоотношения, что ни к кому перейти не могут.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что обязанность погасить взысканную задолженность по арендной плате не является неразрывно связанной с личностью должника. Денежное обязательство может перейти в порядке универсально правопреемства.

Таким образом, с учетом положений приведенных норм и фактических обстоятельств дела заявление о прекращении исполнительного производства неправомерно удовлетворено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2012 г. по делу N А03-1279/2011 о прекращении исполнительного производства N 40802/11/22/22, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС N 004330573 от 27.06.2011 г. подлежит отмене.

Руководствуясь п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2012 г. по делу N А03-1279/2011 о прекращении исполнительного производства N 40802/11/22/22, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС N 004330573 от 27.06.2011 г., отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

О. Ю. Киреева О.Б. Нагишева