Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 10АП-8469/12

г. Москва

10 декабря 2012 г.

Дело N А41-42709/10

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft): Бирюлин В.И. по доверенности N G 0312 от 11.02.10;

от общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика": Сосов М.А. по доверенности N IIА20-165 от 29.11.11;

от компании EmEx GROUP (FZC): Семенов А.В. по доверенности от 01.11.12;

от Шереметьевской таможни: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2012 года по делу N А41-42709/10, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: компании EmEx GROUP (FZC), Шереметьевской таможни о защите прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Немецкая компания Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "АВТОлогистика:

- о запрете осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, в частности:

1) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 11421716121 - 8 шт., 11427501676 -16 шт., 11427788461 -16 шт., 11427805707-8 шт.;

2) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 11427506677 - 22 шт., 11427512301 - 20 шт., 11427542022 -16 шт., 11427566327 - 40 шт.;

3) ФИЛЬТР АКПП, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 24341423376 - 8 шт.;

4) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717521033 - 8 шт., 13717526008 -8 шт., 13721730946 - 8 шт.;

5) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13712247444 -16 шт., 13717532754-16 шт., 13717571355 -8 шт., 64316925982 - 8 шт., 64319171858-6 шт.;

6) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13713428558-8 шт.;

7) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYKRISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717542545 - 2 шт., 13717548897 -4 шт.;

8) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13721702907 -2 шт.;

9) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607 - 230 шт., 12122158253 - 40 шт., 12129063428 - 30 шт.;

10) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607-250 шт., 12122158252 - 40 шт., 12129064619-60 шт.;

11) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34113404362-6 шт., 34116761278-6 шт., 34116764540 - 6 шт. 34116767580 - 6 шт., 34116780711 - 6 шт., 34116794915^4шт.,34213403241-8шт., 34216761239-6шт.,34216761248 - 22 шт., 34216763044 - 6 шт., 34216768471 -14 шт., 34216774692 -10 шт.;

12) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116761242 - 6 шт., 34116761252 -22 шт., 34116770332 - 2 шт.;

13) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116763617-6 шт., 34116779293-22 шт., 34212345449 - 6 шт., 34216776937 -14 шт.;

- об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации вышеназванных автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925;

- о взыскании с ООО "АВТОлогистика" денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925.

Иск заявлен на основании статей 1229, 1252, 1477, 1484, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации, статей 4, 179, 190 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шереметьевская таможня (т. 1, л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания EmEx GROUP (FZC) (т. 3. л.д. 116).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года в иске отказано (т. 4, л.д. 80-84).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 года решение суда первой инстанции отменено, действия ООО "АВТОлогистика" по ввозу на территорию Российской Федерации товара (автомобильных запчастей) по ГТД N 10005023/031110/П048458 признаны незаконными как нарушающие исключительные права истца на товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925. Взыскано с ООО "АВТОлогистика" в пользу Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) 10 000 рублей денежной компенсации, 6 000 рублей расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе. В остальной части исковых требований отказано (т. 6, л.д. 70-82).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 10 октября 2011 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 года в части отказа в удовлетворении требований истца о запрете ответчику осуществлять предложение к продаже, продажу товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или по международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N10005023/031110/П048458, перевозку и хранение с этой целью указанных товаров, а также об изъятии из оборота и уничтожении указанных товаров, оставлено без изменения. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 года отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд (т. 7, л.д. 145-148).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2011 года решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2012 года решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2011 года по делу N А41-42709/10 в части отказа в удовлетворении требования Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) о запрете ООО "АВТОлогистика" осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925; о взыскании с ООО "АВТОлогистика в пользу Байершие Моторен Верке акциенгезельшафт денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925 отменены. ООО "АВТОлогистика" запрещено осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925. В части взыскания с ООО "АВТОлогистика" в пользу Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925 дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2011 года по делу N А41-42709/10 оставлено без изменения (т. 10, л.д. 135-143).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС 5179/12 от 09 июня 2012 года в передаче дела N А41-42709/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2012 года по делу N А41-42709/10 Арбитражного суда Московской области отказано (т. 10, л.д. 151-154).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2012 года исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ООО "АВТОлогистика" в пользу Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) 100 000 рублей денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925, 4 000 рублей государственной пошлины, в остальной части требований о взыскании компенсации отказано (т. 11, л.д. 21-25).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "АВТОлогистика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представители ООО "АВТОлогистика" и компании EmEx GROUP (FZC) поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требования о взыскании компенсации отказать.

Представитель Байершие Моторен Верке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Шереметьевской таможни, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Россйиской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, компания Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) является иностранным юридическим лицом и зарегистрирована в в г. Мюнхен (Германия).

Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) принадлежит исключительное право на комбинированный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 673219) и словесный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 663925), которые охраняются на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков в отношении различных товаров, в том числе товаров 12 класса МКТУ (т. 1, л.д. 52-74).

01 мая 2007 года между Фирмой "EmEx GROUP FZC" (Поставщик) и ООО "АВТОлогистика" (Покупатель) был заключен контракт N 17, предметом которого является определение условий, на которых Поставщик обязуется принимать и оплачивать запчасти, аксессуары и прочие принадлежности для легковых, грузовых автомобилей и строительной техники, автомобильные масла и специальные жидкости (Товар) на протяжении периода действия настоящего договора, в соответствии с его условиями. Настоящий Контракт будет выполняться путем очередных заказов Товара (т.6, л.д. 7-17).

По грузовой таможенной декларации N 10005023/031110/ПО48458 ООО "АВТОлогистика" ввезло на территорию Российской Федерации автомобильные запчасти на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925 (т.2, л.д. 53).

Грузоотправителем по названной ГТД является Фирма EmEx GROUP (FZC).

Из Письма Федеральной таможенной службы Российской Федерации N 24-37/39818 от 25.09.08 "О товарных знаках компании "Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft" (BMW AG)" следует, что: комбинированный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 673219) и словесный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 663925) внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности; уполномоченными импортерами на территорию Российской Федерации продукции с товарными знаками "BMW" являются: ООО "БМВ Русланд Трейдинг" (ул. Панфилова, д. 19, стр. 1, г. Химки, Московская область, 141407); ЗАО "Автотор" (ул. Магнитогорская, д. 4, г. Калининград, 236013) и ООО "Автотор-Терминал" (ул. Магнитогорская, д. 4, г. Калининград, 236013) (т. 2, л.д. 86-88).

Согласно письму Шереметьевской таможни N 45-03-15/07200 от 04.11.10 таможней было принято решение о приостановлении выпуска на 10 дней автомобильных запчастей по ГТД N 10102081/061009/0000588, маркированных обозначением "BMW", в связи с тем, что декларант автомобильных запчастей - ООО "АВТОлогистика" в Письме ФТС России N 24-37/39818 от 25.09.08 не указано в качестве уполномоченного импортера автомобильных запчастей на территорию РФ. При этом в комплекте документов, представленных данным декларантом, отсутствовало разрешение от правообладателя либо его представителя на использование товаров, маркированных товарным знаком "BMW" (т. 1, л.д. 49-50).

Письмом N 45-03-15/07382 от 12.11.10 Шереметьевская таможня уведомила представителя Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) о продлении срока приостановления выпуска вышеназванных товаров на 10 рабочих дней (т. 1, л.д. 27).

Полагая, что действия ООО "АВТОлогистика" по ввозу в Российскую Федерацию товаров с маркировкой "BMW" без соответствующего разрешения правообладателя товарного знака нарушает его исключительные права, Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Признавая требования Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) обоснованными в части, суд первой инстанции исходил из наличия доказательств нарушения ответчиком исключительных прав истца, указав, что заявленная ко взысканию компенсация несоразмерна последствиям указанного нарушения.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно пункту 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2012 года действия ООО "АВТОлогистика" по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, признаны незаконными.

Таким образом, у Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) в силу статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право на получение компенсации за нарушение его исключительных прав.

Пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, компания Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) просила взыскать с ООО "АВТОлогистика" компенсацию за нарушение исключительного права в размере 300 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 43.3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.09 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Из представленного в материалы дела инвойса N 169 от 02.11.10 следует, что стоимость незаконно ввезенных ООО "АВТОлогистика" автозапчастей по ГТД N 10005023/031110/ПО48458 составляет 880 000 рублей.

Учитывая стоимость незаконно ввезенного товара, количество нарушений ответчиком исключительного права истца, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у истца убытков вследствие допущенного ответчиком нарушения, суд первой инстанции обоснованно снизил размер взыскиваемой компенсации до 100 000 рублей, поскольку такая сумма соразмерна последствиям нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания компенсации подлежат отклонению, поскольку факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в незаконном ввозе на территории Российской Федерации продукции, маркированной товарными знаками истца подтвержден материалами дела.

Кроме того, осуществляя предпринимательскую деятельность в качестве юридического лица в той же сфере экономики, что и истец, ответчик проявляя добросовестность, разумность и осмотрительность, должен был знать о государственной регистрации товарных знаков истца.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2012 года по делу N А41-42709/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина