Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 04АП-5897/12 (ключевые темы: саморегулируемая организация арбитражных управляющих - очистные сооружение - трехдневный срок - некоммерческое партнерство - Иркутская область)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 04АП-5897/12

г. Чита

11 декабря 2012 г.

Дело N А19-15417/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2012 года по делу N А19-15417/2012 по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования" (адрес: 665932, Иркутская область, район Слюдянский, г. Байкальск, Промплощадка,16; ИНН 3837004905, ОГРН 1083848000290) о признании открытого акционерного общества "Управление жилищно-коммунальными системами города Байкальска" (адрес: 665930, Иркутская область, г. Байкальск, м-н Гагарина,17; ИНН 3837004817, ОГРН 1073848002579) несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2012 года по делу N А19-15417/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба саморегулируемой организации направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2012 года по делу N А19-15417/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

К.Н. Даровских