Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 09АП-33300/12

г. Москва

12 декабря 2012 г.

Дело N А40-20216/12-96-197

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Дорожно-строительное предприятие "ЛЕЕРО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года,

принятое судьей Абрамовой Е.А.,

по делу N А40-20216/12-96-197

по иску ООО "Экспертный центр современных коммуникаций" (ИНН 7710417916, ОГРН 5077746714260, адрес: 125009, г Москва, ул Тверская, 6, стр. 2)

к ООО Дорожно-строительное предприятие "ЛЕЕРО" (ИНН 7727193301, ОГРН 1027739675820, адрес: 125362, г Москва, ул Вишневая, 8/16)

о взыскании задолженности в сумме 1.390.849 руб. 98 коп.

при участии сторон:

от истца: Гутова И.А. по доверенности от 16.11.2012г.N 812

от ответчика: Гордиенко Р.А. по доверенности от 07.11.2012г.N 140/12

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспертный центр современных коммуникаций" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО Дорожно-строительное предприятие "ЛЕЕРО" о взыскании задолженности в сумме 1.390.849 руб. 98 коп. по договору строительного подряда от 12.08.2010 г. N 5/98.

Решением от 15 июня 2012 года по делу N А40-20216/12-96-197 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной желобе.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, следующего содержания.

Общество с ограниченной ответственностью "Экспертный центр современных коммуникаций" (ИНН 7710417916, ОГРН 5077746714260, место нахождения: 127107, г. Москва, ул. Гостиничная, д. 9, корп.4), именуемый далее Истец, в лице представителя Гутовой Ирины Алексеевны, действующего на основании Доверенности N 812 от 16.11.2012 г., и

Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие "ЛЕЕРО" (ИНН 7727193301, ОГРН 1027739675820, место нахождения: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, 8/16) именуемый далее Ответчик, в лице представителя Гордиенко Романа Александровича, действующего на основании Доверенности N 01/12 от 11.01.2012 г., а вместе именуемые Стороны, для урегулирования спора по иску ООО "Экспертный центр современных коммуникаций" (Истец) о взыскании задолженности в сумме 1390 849,98 рублей по договору строительного подряда N 5/98 от 12.08.2010 г. (Дело N А40-20216/12-96-197), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. После подписания Сторонами Акта зачета взаимных требований от "03" декабря 2012 г. Стороны признают, что после проведения зачета оставшаяся сумма долга Ответчика по делу N А40-20216/12-96-197 на день утверждения настоящего Мирового соглашения составляет 478891,99 (Четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 99 коп.

2. Истец частично отказывается от своих исковых требований на сумму 911957,99 (Девятьсот одиннадцать тысяч девяносто пятьдесят семь) рублей 99 коп.

3. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца сумму долга 478891,99 рублей 00 коп., а также возместить расходы по оплате Истцом госпошлины по данному делу в размере 13454,25 (Тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 25 коп. в следующие сроки: - в срок до "15" декабря 2012 г. перечислить сумму в размере 492346,24 руб.

4. Все расходы по оплате госпошлины при предъявлении апелляционной жалобы по данному делу несет Ответчик.

5. Если Ответчик своевременно не выполнит свои обязательства, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права третьих лиц.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-20216/12-96-197 (апелляционной жалобе N09 АП-33300/2012).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны и понятны.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов, в связи с чем, 50% госпошлины по иску подлежит возвратить истцу.

Руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года по делу N А40-20216/12-96-197 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Экспертный центр современных коммуникаций" и ООО Дорожно-строительное предприятие "ЛЕЕРО" на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспертный центр современных коммуникаций" (ИНН 7710417916, ОГРН 5077746714260, место нахождения: 127107, г. Москва, ул. Гостиничная, д. 9, корп.4), именуемый далее Истец, в лице представителя Гутовой Ирины Алексеевны, действующего на основании Доверенности N 812 от 16.11.2012 г., и

Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие "ЛЕЕРО" (ИНН 7727193301, ОГРН 1027739675820, место нахождения: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, 8/16) именуемый далее Ответчик, в лице представителя Гордиенко Романа Александровича, действующего на основании Доверенности N 01/12 от 11.01.2012 г., а вместе именуемые Стороны, для урегулирования спора по иску ООО "Экспертный центр современных коммуникаций" (Истец) о взыскании задолженности в сумме 1390 849,98 рублей по договору строительного подряда N 5/98 от 12.08.2010 г. (Дело N А40-20216/12-96-197), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. После подписания Сторонами Акта зачета взаимных требований от "03" декабря 2012 г. Стороны признают, что после проведения зачета оставшаяся сумма долга Ответчика по делу N А40-20216/12-96-197 на день утверждения настоящего Мирового соглашения составляет 478891,99 (Четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 99 коп.

2. Истец частично отказывается от своих исковых требований на сумму 911957,99 (Девятьсот одиннадцать тысяч девяносто пятьдесят семь) рублей 99 коп.

3. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца сумму долга 478891,99 рублей 00 коп., а также возместить расходы по оплате Истцом госпошлины по данному делу в размере 13454,25 (Тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 25 коп. в следующие сроки: - в срок до "15" декабря 2012 г. перечислить сумму в размере 492346,24 руб.

4. Все расходы по оплате госпошлины при предъявлении апелляционной жалобы по данному делу несет Ответчик.

5. Если Ответчик своевременно не выполнит свои обязательства, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права третьих лиц.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Экспертный центр современных коммуникаций" 50% государственной пошлины по иску в размере 13.454,25 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре, 25/100) рубля, уплаченной по платежному поручению N 471 от 13.12.2011 г.

Производство по делу N А40-20216/12-96-197 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

С.Н.Овчинникова В.И.Тетюк