Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 г. N 20АП-2308/12

Тула

30 июля 2012 г.

Дело N А54-4749/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Юдиной Л.А., Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмалий Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционным жалобам открытого акционерного общества "Коровинский спиртзавод", Рязанская область, Михайловский район, поселок Коровинский Спиртзавод, (ОГРН: 1026200596795, ИНН: 6208001050), и открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", город Москва, (ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488), на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2012, по делу N А54-4749/2011 (судья Медведева О.М.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "Росагролизинг" к открытому акционерному обществу "Коровинский спиртзавод", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Российский Сельскохозяйственный банк" Липецкий региональный филиал, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "СтройОлимп", открытое акционерное общество "Регистратор НИКойл", открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", общество с ограниченной ответственностью "Прио-Аудит", Федеральное государственное акционерное общество "ЦентрИнформ", открытое акционерное общество "Телекомнефтепродукт" в лице Рязанского филиала Приокский ТЦПС, общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Русский путь", общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "ФОКС и Ко", общество с ограниченной ответственностью "Алкопром-Пенза", открытое акционерное общество "Гипропищепром-2", о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 12 963 672 руб., пеней в сумме 1 603 092 руб. 54 коп. и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору залога недвижимости N134/з от 18.11.2008, в отсутствии сторон, извещенных о месте и времени, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Росагролизинг" (далее - ОАО "Росагролизинг") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Коровинский спиртзавод" (далее - ОАО "Коровинский спиртзавод") о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 12 963 672 руб., пеней в сумме 1 603 092 руб. 54 коп. и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору залога недвижимости N 134/з от 18.11.2008.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.01.2012, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Рязанской области (далее - налоговый орган), общество с ограниченной ответственностью "СтройОлимп", открытое акционерное общество "Регистратор НИКойл", открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", общество с ограниченной ответственностью "Прио-Аудит", федеральное государственное унитарное предприятие "ЦентрИнформ" (Рязанский филиал федерального государственное унитарного предприятия "ЦентрИнформ"), открытое акционерное общество "Телекомнефтепродукт" в лице Рязанского филиала Приокский ТЦПС, общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Русский путь", общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "ФОКС и Ко", общество с ограниченной ответственностью "Алкопром-Пенз", открытое акционерное общество "Гипропищепром-2", открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк").

Арбитражный суд Рязанской области решением от 23.03.2012 исковые требования предприятия удовлетворил частично - с ОАО "Коровинский спиртзавод" в пользу ОАО "Росагролизинг" взыскал задолженность по лизинговым платежам в сумме 12 963 672 руб., пени в сумме 1 603 092 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 99 833 руб. 82 коп. Суд обратил взыскание на принадлежащее на праве собственности ОАО "Коровинский спиртзавод" на имущество, являющееся предметом договора залога недвижимости N 134/з от 18.11.2008 с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере 14 944 882 руб.; в остальной части требования об обращении взыскания на имущество отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Коровинский спиртзавод" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить в части удовлетворения требования об обращении взыскания на имущество.

ОАО "Россельхозбанк" также не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью.

Двадцатым арбитражным апелляционным судом 10.07.2012 вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-4749/2011 от 23 марта 2012 года в части обращения взыскания на принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу "Коровинский спиртзавод" (Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинский Спиртзавод; ОГРН 1026200596795) имущество, являющегося предметом договора залога недвижимости N 134/з от 18.11.2008 с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере 14944882 руб.: здание механической мастерской, нежилое, общей площадью 203,4 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинского Спиртзавода, кадастровый номер объекта 62-62-05/005/2007-229; здание будки весовой, нежилое, общей площадью 51,7 кв.м, расположенной по адресу: Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинского Спиртзавода, кадастровый номер объекта 62-62-05/024/2007-080; здание зернового склада N 3, лит. С-С2, нежилое, общей площадью 1 347,3 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинского Спиртзавода, кадастровый номер объекта 62-62-05/005/2007-228; здание спиртхранилища, нежилое, лит. З-З2, общей площадью 178 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинского Спиртзавода, кадастровый номер объекта 62-62-05/005/2007-227; здание очистных сооружений, нежилое, общей площадью 124,9 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинского Спиртзавода, кадастровый номер объекта 62-62-05/023/2007-018; здание насосной, нежилое, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинского Спиртзавода, кадастровый номер объекта 62-62-05/023/2007-013; здание гаража, нежилое, общей площадью 96,3 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, Михайловский район, п. Коровинского Спиртзавода, кадастровый номер объекта 62-62-05/004/2007-152; и в части отказа в удовлетворении в остальной части требования об обращении взыскания на имущество - отменено. Исковые требования в части обращения взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору залога недвижимости N 134/з от 18.11.2008 оставлены без рассмотрения. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При вынесении указанного судебного акта арбитражным апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 ОАО "Коровинский спиртзавод" предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

ОАО "Россельхозбанком" за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 2 от 20.04.2012 уплачена госпошлина в размере 2 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции расходы за рассмотрение апелляционных жалоб относит на истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "Росагролизинг" в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества "Росагролизинг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Л.А. Юдина Е.В. Мордасов