Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 17АП-12411/12

г. Пермь

26 ноября 2012 г.

Дело N А71-9750/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Усцова Л.А.,

судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Решановой Д.М.,

при участии:

от истца - МУП "ВГЭС": представитель не явился,

от ответчика - ООО "Тандем": представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, МУП "ВГЭС", на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2012 года по делу N А71-9750/2012, принятое судьей Мельниковым А.Ю.

по иску Муниципального унитарного предприятия "Воткинские городские электрические сети" (ОГРН 1021801063052, ИНН 1828000259) - сокращенное наименование - МУП "ВГЭС",

к ООО "Тандем" (ОГРН 1111828000734, ИНН 1828021026)

о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.09.2012 по делу N А71-9750/2012 Муниципальному унитарном предприятию "Воткинские городские электрические сети" отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" о взыскании 420 016 руб. 69 коп. долга по договору поставки N 37/К/12 от 26.03.2012.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе заявитель, указывая на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить. Полагает, что истцом представлены достаточные доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 апелляционная жалоба истца принята к производству и назначена к рассмотрению на 26.11.2012.

До дня судебного заседания от МУП "ВГЭС" поступило заявление (ходатайство) об отказе от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.09.2012 (ч. 1 ст. 265 АПК РФ).

В обоснование ходатайства истец указал на правомерность принятого судом решения.

В судебное заседание, назначенное на 26.11.2012 истец, ответчик, явку своих представителей не обеспечили (извещены). Апелляционная жалоба рассмотрена судом в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ истца - МУП "ВГЭС" от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором МУП "ВГЭС" Владимировым К.В., полномочия которого подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ от 26.11.2012.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе, поданной на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.09.2012 подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Госпошлину по апелляционной жалобе истец не платил, поэтому основания для её возврата из федерального бюджета в порядке п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Воткинские городские электрические сети" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.09.2012 по делу А71-9750/2012.

Производство по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия "Воткинские городские электрические сети" по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Т.Л. Зеленина Г.Л. Панькова