Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 11АП-13377/12

г. Самара

14 декабря 2012 г.

Дело N А65-14184/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Головихиным А.В., с участием:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "ТранзитЭнергоСервис", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2012 года по делу А65-14184/2012 (судья: Исхакова М.А.) по иску ОАО "Ипотечное агентство РТ", г. Казань, к ООО "ТранзитЭнергосервис", г. Казань, при участии третьего лица - ООО "Стин" о возврате векселя серии АААN00362,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытое акционерное общество "Ипотечное агентство РТ", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис", г.Казань (далее - ответчик), о возврате векселя серии ААА N 003062 на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью "Стин".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2012 года иск удовлетворен. Истребован из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "ТранзитЭнергоСервис", г. Казань (ОГРН 1021603283932, ИНН 1658028864) вексель серии ААА N 003062 датой составления 20.03.2008 путем изъятия и передачи его Открытому акционерному обществу "Ипотечное агентство РТ", г.Казань (ОГРН 1031621008561, ИНН 1655071678).

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "ТранзитЭнергоСервис", г. Казань, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм материального права, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт нарушения решения суда N А65-11189/2008.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание ООО "ТранзитЭнергоСервис", г. Казань, по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

ОАО "Ипотечное агентство РТ", г. Казань, по электронной почте представило в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения. Также заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11189/2008 от 02.02.2010 ООО "Стин", г. Казань, обязано передать простой вексель серии ААА N 003062 номиналом 120 000 000 руб. ОАО "Ипотечное агентство РТ", г. Казань, в порядке возврата, полученного по недействительной сделке.

ООО "Стин", г. Казань, не исполнив решение суда по делу N А65-11189/2008 от 02.02.2010, передало вексель ООО "ТранзитЭнергоСервис".

Факт нахождения векселя серии ААА N 003062 у ООО "ТранзитЭнергоСервис" подтверждается решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-9833/2011 от 12.10.2011, в котором ответчик обратился с исковым заявлением к истцу о взыскании 120 000 000 руб. вексельного долга и 11 160 000 руб. процентов, в ходе рассмотрения которого оригинал векселя был представлен ООО "ТранзитЭнергоСервис".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан делу N А65-9833/2011 от 12.10.2011 установлено, что ООО "ТранзитЭнергоСервис" не приобрело прав на взыскание вексельных сумм по векселю серии ААА N 003062 (дата составления 20.03.2008), который должен быть возвращен ОАО "Ипотечное агентство РТ", и не подлежит предъявлению к оплате.

Вексель серии ААА N 03062 номиналом 120 000 000 руб. не возвращен ОАО "Ипотечное агентство РТ", г. Казань.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебное практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В обоснование своих доводов о праве собственности на вышеуказанный вексель серии ААА N 003062 истец представил вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11189/2008 от 02.02.2010 (л.д. 35-39) и вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-9833/2011 от 12.10.2011.

Факт наличия у ОАО "Ипотечное агентство Республики Татарстан" права собственности на вексель подтвержден материалами дела (л.д. 6-10).

Таким образом, вексель серии ААА N 003062 находится в незаконном владении ООО "ТранзитЭнергоСервис".

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата векселя в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об истребовании из чужого незаконного владения вексель серии ААА N 003062.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, рассмотренные судом первой инстанции, которым дана оценка в решении суда, подтвержденная материалами дела.

Иных доводов, являющихся основанием для отмены решения суда, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя и уплачены им при подаче жалобы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2012 года по делу А65-14184/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова