Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 13АП-21894/12

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2012 г.

Дело N А56-15962/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Сизоненко М.Г.

при участии:

от истца: Перевозников Е.И. (доверенность от 10.11.2012 г.)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21894/2012) ООО "Северная промзона" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 по делу N А56-15962/2012 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "Рамирент Машинери"

к ООО "Северная промзона"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рамирент Машинери" (ОГРН 1027804182053, место нахождения: 195246, г. Санкт-Петербург, Уманский пер, 70 А) (далее - ООО "Рамирент Машинери") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ПРОМЗОНА" (ОГРН 1045100167782, место нахождения: 183034, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Домостроительная, 7, 3, 38) (далее - ООО "СЕВЕРНАЯ ПРОМЗОНА") 2 347 260 руб. 39 коп. задолженности по договорам аренды от 11.01.2009 г. N 16749У и от 01.06.2011 г. N 19033С.

До принятия решения ООО "Рамирент Машинери" в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи частичной оплатой ответчиком задолженности уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО "СЕВЕРНАЯ ПРОМЗОНА" 1 636 960 руб. 39 коп. долга по указанным договорам аренды.

Решением от 11.07.2012 г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поданной ООО "СЕВЕРНАЯ ПРОМЗОНА", ответчик просит решением изменить или отменить полностью или в части и принять новый судебный акт.

ООО "Северная промзона" в электронном виде направило в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика. В судебном заседании представитель ООО "Рамирент Машинери" возражал против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящий иск заявлен ООО "Рамирент Машинери" в связи с неисполнением ООО "Северная промзона" обязанности по внесению арендных платежей по договору аренды N 16749У от 11.01.2009 г. и договору аренды строительного оборудования N 19033С от 01.06.2011 г. Все существенные условия договора аренды согласованы сторонами.

Исковые требования основаны на условиях договоров аренды и положениях ст. 614 Гражданского кодекса РФ. Размер исковых требований подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ.

ООО "Северная промзона" в суде первой инстанции ни по праву, ни по размеру исковые требования не оспаривало, в связи с чем суд при оценке доказательств и исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, правомерно руководствовался, в том числе положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, освобождающими от доказывания обстоятельств, прямо не оспоренных другой стороной.

В апелляционной жалобе ответчик выводы суда, изложенные в решении, не оспаривает, ссылаясь на представление истцом в материалы дела копий договоров аренды и актов приемки оказанных услуг.

Вместе с тем указанные документы заверены истцом в установленном порядке, что соответствует положениям ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Основания, предусмотренные ч. 9 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для представления подлинных документов в настоящем деле отсутствуют.

Исковые требования правомерно удовлетворены судом. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом при рассмотрении дела и разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 г. по делу N А56-15962/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова