г. Москва |
|
18 декабря 2012 г. |
Дело N А40-78984/12-125-348 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева
судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО ТК "Вирем"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года
по делу N А40-78984/12-125-348
по иску ООО ТК "Вирем"
к ООО "МЛК Континент"
о взыскании 182 640 рублей
при участии в судебном заседании:
от ответчика: В.Н. Фатеев (по доверенности от 12.01.2012)
в судебное заседание не явились представители истца.
УСТАНОВИЛ
ООО ТК "Вирем" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "МЛК Континент" (далее ответчик) о взыскании 160 000 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги и 22640 руб. неустойки, начисленной за период с 20.12.2011 г. по 12.09.2012 г. на основании п.5.5 договора N 2311/11ТК от 23.11.2011 г.
Решением суда от 08 августа 2012 года исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены частично в сумме 6 720 руб., во взыскании основной суммы отказано по причине оплаты оказанных по заявке N 10948 от 29.11.2011 г. услуг на сумму 80000 руб. в полном объеме.
В иске о взыскании 80 000 руб. долга по заявке N 10771 от 23.11.2011 г. отказано по причине оказания услуг другим юридическим лицом ООО "Вирем".
С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить в части отказа во взыскании денежных средств за перевозку и неустойки по заявке N 10771 от 23.11.2011 года.
По мнению заявителя жалобы, суд пришел к неверному выводу, что перевозка по заявке N 10771 от 23.11.2011 г. осуществлялась не истцом, а другим юридическим лицом ООО "Вирем".
Ответчик просит решение суда оставить в силе, согласен с выводами, изложенными в его мотивировочной части.
Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ для отмены решения от 08 августа 2012 г. и удовлетворения жалобы.
Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции заявка на осуществление перевозки N 10771 от 23.11.2011 г. адресована ООО "Вирем".
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 20.11.2011 г. и свидетельством о государственной регистрации, ООО "Вирем" создано 13.04.2006 г. и является юридическим лицом, обладающим самостоятельной гражданской и арбитражной правоспособностью (ст.49 ГК РФ, ст.43 АПК РФ).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих возникновение обязательств по оплате перевозки непосредственно перед истцом (правопреемство, уступка долга и другие случаи перемены стороны в обязательстве, ст.48 АПК РФ).
В этой связи в иске о взыскании долга по заявке N 10771 от 23.11.2011 г. в пользу ООО ТК "Вирем" отказано правомерно.
С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 августа 2012 года по делу N А40-78984/12-125-348 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78984/2012
Истец: ООО ТК "Вирем"
Ответчик: ООО МЛК Континент