Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 08АП-3402/12

город Омск

20 декабря 2012 г.

Дело N А70-12850/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-плит" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2012 года по делу N А70-12850/2011 о прекращении производства по делу и апелляционной жалобе, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3402/2012) общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Арлан Моторс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 февраля 2012 года по делу N А70-12850/2011 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" (ОГРН 1117232059845, ИНН 7204176358), общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-плит" (ОГРН 1037200571308, ИНН 7204031970) к обществу с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" (ОГРН 1027200839775, ИНН 7224016338), обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Арлан Моторс" (ОГРН 1057200954689, ИНН 7203169774) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лифт-Модерн" (далее - ООО Лифт-Модерн") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" (далее - ООО "Арлан-Тюмень"), обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Арлан Моторс" (далее - ООО "Автоцентр Арлан Моторс") о признании недействительным договора цессии от 15.11.2011.

Определением суда о назначении дела к судебному разбирательству от 18.01.2012 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-плит" (далее - ООО "ЭКО-плит") о вступлении его в дело в качестве соистца (том 1 л.д. 131-135, том 2 л.д. 32), в связи с чем ООО "ЭКО-плит" подано самостоятельное исковое заявление о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности (том 2 л.д. 39-42).

Определением Арбитражного суда Тюменской области о принятии искового заявления к производству от 26.01.2012 данное исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А70-477/2012. Этим же определением дело N А70-477/2012 объединено для совместного рассмотрения с делом N А70-12850/2011 (том 2 л.д. 94).

Решением от 02.02.2012 по делу N А70-12850/2011 Арбитражный суд Тюменской области в удовлетворении исковых требований ООО "Лифт-Модерн" отказал. Исковые требования ООО "ЭКО-плит" удовлетворил. Признал недействительными договор уступки прав (требований) от 15.11.2011, заключенный между ООО "Арлан-Тюмень" и ООО "Автоцентр Арлан Моторс". Применил последствия недействительности вышеуказанного договора, обязав ООО "Арлан-Тюмень" возвратить ООО "Автоцентр Арлан Моторс" денежные средства в размере 190 000 руб. и восстановив задолженность ООО "Лифт-Модерн" перед ООО "Арлан-Тюмень" в размере и по основаниям, существовавшим до заключения вышеуказанного договора. Этим же решением взыскал с ООО "Арлан-Тюмень" и ООО "Автоцентр Арлан Моторс" в пользу ООО "ЭКО-плит" расходы по оплате государственной пошлины по 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением в части удовлетворения иска ООО "Автоцентр Арлан Моторс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований ООО "ЭКО-плит" отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А70-12850/2011 производство по делу и апелляционной жалобе ООО "Автоцентр Арлан Моторс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 февраля 2012 года по делу N А70-12850/2011 прекращено, поскольку на момент вынесения решения суда и рассмотрения апелляционной жалобы должник (ООО "Арлан-Тюмень") был ликвидирован, о чем 30.01.2012 в едином государственном реестре юридических лиц совершена соответствующая запись.

28.11.2012 ООО "ЭКО-плит" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 02.07.2012 по делу N А70-12850/2011 по новым обстоятельствам на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное заявление мотивировано тем, что 06.11.2012 постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2645/2012 действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 30.01.2012 о прекращении деятельности ООО "Арлан-Тюмень" в связи с ликвидацией юридического лица (государственный регистрационный номер записи 2127232039636) признаны незаконными. Этим же постановлением на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области возложена обязанность в пятидневный срок со дня получения постановления аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 30.01.2012 о прекращении деятельности ООО "Арлан-Тюмень" в связи с ликвидацией юридического лица. В связи с чем, данное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного акта апелляционной инстанции.

ООО "Автоцентр Арлан Моторс", ООО "Лифт Модерн", ООО "Арлан-Тюмень" отзыв на заявления не представили.

Заявление ООО "ЭКО-плит" рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайств об его отложении.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что заявление о пересмотре и отмене постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А70-12850/2011 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новым обстоятельством является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Как следует из постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по настоящему делу, основанием для прекращения производства по делу и апелляционной жалобе ООО "Автоцентр Арлан Моторс" явилось внесение регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 30.01.2012 об исключении ООО "Арлан-Тюмень" из Единого государственного реестра юридических лиц и о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы и доказательства ООО "ЭКО-плит", установив, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, явившееся основанием для вынесения арбитражным судом постановления от 02.07.2012, отменено вступившим в законную силу постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А70-2645/2012, а 19.11.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о действующем статусе юридического лица ООО "Арлан-Тюмень", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и отмене судебного акта по новым обстоятельствам.

Кроме того, заявление о пересмотре по новым обстоятельствам подано ООО "ЭКО-плит" в пределах трехмесячного срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, ООО "ЭКО-плит" соблюдены сроки предъявления заявления о пересмотре постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А70-12850/2011 по новым обстоятельствам.

Таким образом, указанное заявление соответствует всем требованиям, определенным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления ООО "ЭКО-плит" об отмене и пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А70-12850/2011.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-плит" о пересмотре постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А70-12850/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А70-12850/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Арлан Моторс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 февраля 2012 года по делу N А70-12850/2011 отменить.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Арлан Моторс" в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05 февраля 2013 года на 14 час. 45 мин. в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42 зал судебных заседаний N 2, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина