город Москва |
|
18 декабря 2012 г. |
Дело N А40-39725/08-53-396 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Солоповой
судей М.Е. Верстовой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.О. Тимошенко
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Федулова Алексея Ивановича
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2012 года
по объединенному делу N А40-39725/08-53-396, принятое судьей Козловым В.Ф.
по иску закрытого акционерного общества "Международный женский центр"
к Департаменту имущества города Москвы,
Компании А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG")
о признании права собственности,
по иску Департамента имущества города Москвы
к Компании А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG")
о признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права, истребовании имущества из чужого незаконного владения
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Управление Росреестра
по Москве, Федулов Алексей Иванович, Тарханов Александр Анатольевич
третье лицо с самостоятельными требованиями -
индивидуальный предприниматель Костенко Валентин Андреевич
при участии в судебном заседании:
от ответчика: от Департамента имущества города Москвы -
Шатихин Н.В. (по доверенности от 10.01.2012)
от третьих лиц: от Федулова Алексея Ивановича -
Османов С.А. (по доверенности от 10.12.2012)
индивидуальный предприниматель Костенко Валентин Андреевич (лично)
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Международный женский центр" (далее - ЗАО "Международный женский центр") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 820,5 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 7, стр. 1 (5 этаж, пом. I, комн. 2-10, 10а, 11-15, 17-30; 5 этаж, пом. II, комн. 1; 6 этаж, пом. I, комн. 3-5, 5а, 6-18, 19-30, 30а, 31, 31а, 32-36; 6 этаж, пом. II, комн. 1-2).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Москве.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2008 исковые требования ЗАО "Международный женский центр" удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании права собственности на спорные помещения, привлечен индивидуальный предприниматель Костенко Валентин Андреевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федулов Алексей Иванович и Компания А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG").
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2011 Компания А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG") привлечена вторым ответчиком по требованиям, заявленным третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования о признании права собственности на спорные помещения - индивидуальным предпринимателем Костенко В.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 Компания А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG") привлечена вторым ответчикам по исковым требованиям ЗАО "Международный женский центр".
Департамент имущества города Москвы в рамках дела N А40-8871/10-40-85 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG") о признании права собственности города Москвы на помещения общей площадью 834,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 7, стр. 1 (5 этаж, пом. I, комн. 2, 3, 3а, 10-13, 15, 15а, 16, 17, 17а, 17б, 17в, 18, 18а, 19, 23-26, 26а, 26б, 27-32, этаж 6 пом. I, ком. 1-17); признании недействительным зарегистрированного права собственности Компании А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG") на указанные помещения; истребовании указанных помещений из незаконного владения Компании А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG").
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Костенко Валентин Андреевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тарханов Александр Анатольевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2011 дела N А40-39725/08-53-396 и N А40-8871/10-40-85 объединены в одно производство, делу присвоен N А40-39725/08-53-396.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2012 по делу N А40-39725/08-53-396 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Международный женский центр" и требований индивидуального предпринимателя Костенко В.А. отказано. Суд признал право собственности города Москвы на помещения общей площадью 834,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 7, стр. 1 (5 этаж, пом. I, комн. 2, 3, 3а, 10-13, 15, 15а, 16, 17, 17а, 17б, 17в, 18, 18а, 19, 23-26, 26а, 26б, 27-32, этаж 6 пом. I, ком. 1-17), указанные помещения истребованы из незаконного владения Компании А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG"). В удовлетворении иска Департамента имущества города Москвы о признании недействительным зарегистрированного права собственности Компании А@Т Холдинг АГ ("A@T Holding AG") на указанное имущество отказано.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2012 в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Костенко В.А. о выделении исковых требований Департамента имущества города Москвы в отдельное производство отказано.
На указанное решение суда от 11.04.2012 Федулов Алексей Иванович (третье лицо) подал апелляционную жалобу.
11 декабря 2012 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федулова Алексея Ивановича на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2012 года по делу N А40-39725/08-53-396.
Производство по апелляционной жалобе Федулова Алексея Ивановича прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-39725/2008
Истец: ДИГМ, ЗАО " Медицинский женский центр", ЗАО "Медицинский женский центр" (ЗАО "МЖЦ"), ИП Костенко В. А., Мирный В. Н. для ЗАО "Медицинский женский центр"
Ответчик: Company "A@T Holding AG", ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВА Г. МОСКВЫ, Департамент имущества города Москвы, КОМПАНИЯ A & T ХОЛДИНГ АГ ШВЕЙЦАРСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ
Третье лицо: Federal Office of Justice Bundesrain 20 CH-3003 Bern, Switzerland, Kantonsqericht Nidwalden Rathausplats 1 6371 Stans, Switzerland, ЗАО МЕДИЦИНСКИЙ ЖЕНСКИЙ ЦЕНТР, ИП Костенко В. А., Комп A&T Холдинг АГ, КОМПАНИЯ А*ГП ХОЛДИНГ АГ., Мосгосстройнадзор, Префектура ЦАО г. Москвы, Тарханов А. А., Тарханова А. А., управление федеральной регистрационной службы по москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, уфрс по г. москве, Федулов А. И., КУЗНЕЦОВА Т. В.
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84523/2022
28.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-39725/08
18.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/2008
08.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21163/14
27.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-39725/08
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/08
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/08
18.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15713/12
18.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13673/2012
18.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14980/12
13.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13673/12
11.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-39725/08
04.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/08
04.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/08
27.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3917-11
17.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10165/09
28.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10165/09
10.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/11983-08
10.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/08
18.02.2009 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/11983-Ж-2
16.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12769-08
24.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/08
24.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10644/08
25.11.2008 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/11983-08