г. Омск |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А46-24505/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10652/2012) товарищества собственников жилья "Мой дом" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.10.2012 по делу N А46-24505/2012 (судья Стрелкова Г.В.), принятое
по заявлению товарищества собственников жилья "Мой дом" (ИНН 5507066738, ОГРН 1035513013722)
к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска
о признании недействительным разрешения на строительство N 55-1359, выданного 22.03.2012,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Сибавто" (ИНН 5501085090, ОГРН 1055501023820),
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Мой дом" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 23.10.2012 по делу N А46-24505/2012.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.11.2012 по делу делу N 46-24505/2012 апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Мой дом" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 20.12.2012 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска, обществу с ограниченной ответственностью "Сибавто", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Определение от 29.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено товариществу собственников жилья "Мой дом" по известным суду адресам: 644074, г. Омск, ул. Конева, 36 и 644123, г. Омск, ул. Дмитриева, 1 корп. 2, кв. 39, которые были указаны в апелляционной жалобе. В материалах дела имеются почтовые конверты с вложенными определениями, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения с отметками органа почтовой связи о невручении.
Указанное обстоятельство является надлежащим извещением в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для извещения товарищества собственников жилья "Мой дом" об оставлении апелляционной жалобы без движения: направлял определения суда по всем известным суду адресам, имеющимся в материалах дела (644074, г. Омск, ул. Конева, 36; 644123, г. Омск, ул. Дмитриева, 1 корп. 2, кв. 39).
Документы, свидетельствующие о наличии у подателя жалобы иного адреса, в материалах дела отсутствуют.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Мой дом" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-24505/2012
Истец: ТСЖ "Мой дом", ТСЖ "Мой дом" в лице Кириченова Алексея Николаевича
Ответчик: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Третье лицо: ООО "Сибавто"
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10652/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10652/12
23.10.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-24505/12
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-24505/12