Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 12АП-10803/12

г. Саратов

17 декабря 2012 г.

Дело N А57-15240/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "12" декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "17" декабря 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Дубровиной О.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Саратовэнерго" - Фомина О.А. - по доверенности от 10.02.2012;

от ЗАО "Серовметснаб" - Нарывский Д.В. - по доверенности от 11.12.2012, генерального директора Сорвилов В.Б. - паспорт обозревался;

ОАО "МРСК Волги" - Канцуров Д.А. - по доверенности от 01.03.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Серовметснаб" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2012 года по делу N А57-15240/2012, (судья Безруков П.М.)

по исковому заявлению ОАО энергетики и электрификации "Саратовэнерго", город Саратов, (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808)

к ЗАО "Серовметснаб", город Москва,

третье лицо: ОАО "Облкоммунэнерго", город Саратов,

ОАО "МРСК Волги", город Саратов,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Серовметснаб" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 246 от 01.01.2009 г. за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. в сумме 2072192,57 руб.; судебных расходов, в том числе по оплате государственной пошлины в сумме 33360,96 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2012 с закрытого акционерного общества "Серовметснаб" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" взыскана задолженность по договору энергоснабжения N 246 от 01.01.2009 года за период с 01.03.2012 года по 31.03.2012 года в размере 2072192 руб. 57 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33360 руб. 96 коп.

Не согласившись с принятым решением ЗАО "Серовметснаб" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей позиции податель жалобы указывает на незаконность и необоснованность судебного акта, поскольку задолженность в размере 2146207,46 руб., указанная истцом, как задолженность за март 2012, не соответствует реально потребленной ответчиком электроэнергии в марте 2012, в рассматриваемом случае, а со стороны ответчика, имело место безучетное потребление электроэнергии, следовательно, истцом должен был быть составлен акт в соответствии с положениями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01 января 2009 года между ОАО "Саратовэнерго" (поставщик) и ЗАО "Серовметснаб" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 246.

Согласно пункту 1.1. поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии и мощности, урегулирует с сетевой организацией, оказание услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель принимает и оплачивает фактически поставленное количество электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 5, N 7 к договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора Поставщик обязуется поставить Потребителю электрическую энергию (мощность) в необходимом ему объеме согласно Приложению N 2 к настоящему договору.

Согласно пунктам 3.1.5., 3.2.4., договора Поставщик обязуется производить расчёт и выставлять потребителю, в сроки, указанные в настоящем договоре, счета (счета-фактуры) на оплату поставленной электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, а также оказанных поставщиком услуг. Поставщик имеет право производить расчёт и выставлять Потребителю, в сроки, указанные в настоящем договоре, счета (счета-фактуры) на оплату: а) отклонений установленного соотношения потребления активной и реактивной электрической энергии, указанного в Приложении N 3 (расчёт и выставление счетов производится с момента утверждения соответствующих тарифов и методики расчёта отклонений); б) безучётного пользования электрической энергии, при наличии надлежащим образом оформленного акта, подтверждающего данный факт и обоснованного расчёта объёмов безучётного потребления электрической энергии (мощности); в) пени, согласно пункту 8.1. настоящего договора.

Пунктом 4.1.1 договора предусмотрено, что Потребитель обязуется производить оплату Поставщику платёжных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5 и 3.2.4 настоящего договора, в сроки установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 7.1. договора расчетным периодом считается календарный месяц.

Согласно пункту 7.9 договора окончательный расчет Потребитель производит не позднее трех рабочих дней со дня получения от поставщика счета (счета-фактуры), выставленного на основании условий настоящего договора.

Согласно пункту 10.1. договора энергоснабжения настоящий договор вступает в силу с 01.01.2009 года и действует до 24.00 часов 31 декабря 2009 года и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

ОАО "Саратовэнерго" поставило ЗАО "Серовметснаб" в марте 2012 года электроэнергию на общую сумму 2 146 207 руб. 46 коп., что подтверждается счетом-фактурой N 121008136/0246 от 31.03.2012 года, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за март 2012 года и ведомостью показаний приборов учета за март 2012 года.

Ответчик произвел частичную оплату электроэнергии, поставленной в спорный период в размере 74014 руб. 89 коп. С учетом частичной оплаты задолженность ЗАО "Серовметснаб" перед ОАО "Саратовэнерго" за март 2012 года составила 2072192,57 руб.

Ответчик, возражая против иска в суде первой инстанции, ссылался на то, что истцом неверно определен объем поставленной электрической энергии по объекту "База отдыха", поскольку при осмотре приборов учета перед его монтажом 16.03.2012 года было выявлено искажение фактического объема потребления вследствие неправильного применения в расчетах значности показаний прибора учета.

В силу пунктов 71 и 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), покупатель должен обеспечить учет электрической энергии. Оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Согласно пункту 139 Правил N 530 гарантирующий поставщик, сетевая организация, потребители электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, техническое обслуживание и эксплуатацию приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Как следует из материалов дела, поставка электрической энергии производится Потребителю по двум точка поставки: "База отдыха" и "Гостиница".

Адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета потребителя определены в приложении N 5 к договору энергоснабжения N 246 от 01.01.2009 года. Согласно указанному приложению на объекте электроснабжения "База отдыха" установлен прибор учета - электрический счетчик N 008559405.

В ходе плановой проверки 16.03.2012 года ОАО "МРСК Волги" было выявлено, что на точке присоединения "База отдыха" электрический счетчик N 008559405 второго класса точности не соответствует классу точности, в связи с чем дано заключение о замене электросчетчика в срок до 27.03.2012 года, о чем был составлен Акт инструментальной проверки (замены) приборов учета и схемы измерений N 136/03. Согласно указанному Акту показания электросчетчика на дату проверки составили - 545319.

В соответствии с Актом инструментальной проверки (замены) приборов учета и схемы измерений N 169/3 электрический счетчик N 008559405 был заменен 21 марта 2012 года на электрический счетчик N 007882042000063 с классом точности - 1.

Согласно Акту снятия показаний приборов учета электрической энергии за март 2012 года на объекте "База отдыха" по счетчику N 008559405 составили: текущие показания - 546527, предыдущие показания - 55248, разность показаний - 491279; по счетчику N 007882042000063 составили: текущие показания - 812, предыдущие показания - 5, разность показаний - 817, потери холостого хода - 1400 и всего 493486 кВт.ч. В соответствии с ведомостью показаний приборов учета за март 2012 года на объекте "Гостиница" показания по счетчику составили: конечные - 25801, предыдущие - 24566, разность - 1235; потери в сетях - 24,7 и объем определенный к реализации - 1259,7 кВт.ч.

По объекту энергоснабжения "Гостиница" спор по объему отпущенной электрической энергии в марте 2012 года у сторон отсутствует.

В соответствии с пунктом 5.1. договора энергоснабжения N 246 от 01.01.2009 года определение объемов отпущенной Потребителю и переданной Потребителем субабонентам электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов расчетного (контрольного) учета и (или) расчетного способа в соответствии с условиями договора.

В пункте 5.4. договора стороны установили, что владелец объекта, на котором установлен расчетный (контрольный) прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность, обслуживание, ремонт, замену и госповерку. Поставщик вправе, за счет Потребителя, производить установку, замену, ремонт, госповерку и обслуживание приборов учета Потребителя.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что, объем поставленной электроэнергии определен истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения N 246 от 01.01.2009 года на основании акта снятия показаний приборов учета электрической энергии за март 2012 года, а так же на основании ведомости показаний приборов учета за март 2012 года, подписанных представителем ответчика без замечаний.

Судебная коллегия не принимает довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае со стороны ответчика, имело место безучетное потребление электроэнергии, следовательно, истцом должен был быть составлен акт в соответствии с положениями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила).

Из содержания пункта 79 следует, что безучетным потреблением электроэнергии является потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

По результатам проведенных проверок состояния счетчика установлено, что прибор учета электрической энергии находится в исправном состоянии, нарушений порядка учета актами не зафиксировано, то есть, прибор учета отражал реально потребленное количество энергии.

При данных обстоятельствах, со стороны ответчика имело место не безучетное потребление электроэнергии, а не полная оплата стоимости потребленной энергии исходя из показаний прибора учета.

Учитывая изложенное, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2012 года по делу N А57-15240/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина О.В. Лыткина