г. Москва |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А41-22999/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В.,
рассмотрев электронную апелляционную жалобу представителя участников ООО "Индустрия успеха" Зимина Алексея Валерьевича на решение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2012 по делу N А41-22999/12,
УСТАНОВИЛ:
представитель участников ООО "Индустрия успеха" Зимин А.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2012 по делу N А41-22999/12.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Между тем настоящая апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции, как это предусмотрено вышеназванной нормой права.
Согласно пункту 9 постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с изложенным апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу представителя участников ООО "Индустрия успеха" Зимина А.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2012 по делу N А41-22999/12 возвратить заявителю.
Судья |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-22999/2012
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2014 г. N Ф05-1084/13 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Индустрия успеха"
Кредитор: АО "БТА Банк", Временный управляющий ООО "Индустрия успеха" Давыдов С. В., Смоляков Виктор Игоревич
Третье лицо: АО "БТА Банк", Давыдов С. В., НП ОАУ СРО "Авангард", ООО "Индустрия успеха" Зимин А. В.
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22999/12
09.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1084/13
02.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10652/14
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1084/13
31.10.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10095/13
06.09.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22999/12
05.04.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22999/12
06.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1084/13
18.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11440/12
25.12.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11061/12
21.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10297/12
15.11.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-22999/12