г. Санкт-Петербург |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А56-36833/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ресурс"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2012 по делу N А56-36833/2012 (судья Закржевская Э.С.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Фирма ТАМИ"
к ООО "Ресурс"
о взыскании
установил:
При подаче апелляционной жалобы ООО "Ресурс" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6, в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том. что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска или жалобы.
К документам. устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны. относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков. в которых эти счета открыты и подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Податель жалобы не приложил к ходатайству документы, подтверждающие имущественное положение, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.
В силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25181/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36833/2012
Истец: ООО "Фирма ТАМИ"
Ответчик: ООО "Ресурс"