Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 20АП-5445/12

Тула

25 декабря 2012 г.

Дело N А54-2622/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В. судей Можеевой Е.И., Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро информационных технологий Инфотех" (г. Рязань, ОГРН 1086234009388, ИНН 6234058141) за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2012 по делу N А54-2622/2012 (судья Котлова Л.И.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КБИнфо" (г. Рязань, ОГРН 1086234009388) к обществу с ограниченной ответственностью "Вулкан" (г. Рязань, ОГРН 1076230002056) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью СМНУ "ЭКСПОМАШ" (г. Москва, ОГРН 5077746341195); ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027807978659); ООО "Даная" (Рязанская область, Рязанский район, с. Реткино, ОГРН 1026200700338) о взыскании 170 000 рублей, без вызова сторон, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "КБИнфо" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вулкан" о взыскании 170 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью СМНУ "ЭКСПОМАШ" (г. Москва) и ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (г. Санкт-Петербург) (том 1, л. д. 101-103).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Даная" (Рязанская область) (том 2, л. д. 75 - 76).

Решением суда от 05.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "КБИнфо" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2012 по делу N А54-2622/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Однако при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не рассмотрел вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 13.08.2004 г. N 82, действующими процессуальными нормами не исключается возможность рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов после принятия постановления судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 тыс. рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем - ООО "КБИнфо" была уплачена государственная пошлина в сумме 3 050 рублей (платёжное поручение от 25.09.2012 N 229) (том 5, л. д. 20), излишне уплаченная ООО "КБИнфо" государственная пошлина в сумме 1 050 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд определил:

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КБИнфо" (г. Рязань, ОГРН 1086234009388, ИНН 6234058141) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 050 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Е.И. Можеева И.Г. Сентюрина