Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 20АП-6188/12

г. Тула

25 декабря 2012 г.

Дело N А09-5058/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" (г. Брянск, ОГРН 1083254018297, ИНН 3255505684) на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2012 по делу N А09-5058/2012 (судья Земченкова Г.В.), принятое

по иску муниципального унитарного предприятия "Брянскгорводоканал" (г. Брянск, ОГРН 1033265026783, ИНН 3234051310)

к обществу с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" (г. Брянск, ОГРН 1083254018297, ИНН 3255505684)

о взыскании 5 565 277 рублей (с учетом уточнения), путем использования систем видеоконференц-связи, установил: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" (г. Брянск, ОГРН 1083254018297, ИНН 3255505684) на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2012 по делу N А09-5058/2012.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 09.01.2013 на 17 часов 20 минут.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 09.01.2013 в 17 часов 20 минут в Арбитражном суде Брянской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и материально-технического обеспечения, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, назначенном на 09 января 2013 года в 17 часов 20 минут, по рассмотрению дела N А09-5058/2012.

Судья

Е.В. Мордасов