Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 04АП-1409/10

г. Чита

19 декабря 2012 г.

Дело N А10-3830/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 октября 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-3830/2008 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Бурятмясопром" (ОГРН 1020300887991 ИНН 0323044044 юридический адрес: 670013 г. Улан-Удэ, ул. Пугачева, 38) (суд первой инстанции: судьи Гиргушкина Н.А., Бурлаков М.Н., Степанова А.Н.),

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Россельхозбанк" - Ри В.Ч., представителя по доверенности от 27.10.2011

от Цыремпиловой А.Н., представителя по доверенности от 11.05.2012,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2.06.2009 открытое акционерное общество "Бурятмясопром" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Казюрин Евгений Александрович.

Определением суда от 25.04.2012 Казюрин Е.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бурятмясопром".

Определением суда от 28.05.2012 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Бурятмясопром" утверждена Бадмажапова Дарима Дамбиевна.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Забайкалье" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, срок конкурсного производства продлить. Заявитель указал, что его требования в размере 17 586 756,07 руб. были включены в третью очередь реестра кредиторов должника определением суда от 8.04.2009. В период конкурсного производства по сути были удовлетворены требования только одного кредитора - открытого акционерного общества "Россельхозбанк", несмотря на недостаточность денежных средств для удовлетворения требований других кредиторов третьей очереди. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд должен был распределить денежные средства между кредиторами третьей очереди пропорционально суммам их требований.

Участвующие в деле лица, за исключением указанных выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: из представленного конкурсным управляющим отчёта о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Бурятмясопром" следует, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства была установлена кредиторская задолженность в сумме 2 876 813 871,71 руб., в том числе задолженность перед кредиторами первой очереди в сумме 493 600,26 руб., задолженность второй очереди - 1 482 668,48 руб., третьей очереди - 2 874 837 602,97 руб.

Конкурсным управляющим была сформирована конкурсная масса, в состав которой вошло имущество должника балансовой стоимостью: основные средства - 85 798 217,36 руб. (рыночная стоимость - 223 013 680 руб.), нематериальные активы - 3 393 руб. (рыночная стоимость - 3 593 000 руб.), незавершённое строительство - 22 815 899,41 руб. (рыночная стоимость - 14 630 000 руб.), долгосрочные финансовые вложения - 131 147 944,52 руб. (рыночная стоимость - 100 000 руб.), запасы - 9 619 502,97 руб. (рыночная стоимость - 3 639 661 руб.), дебиторская задолженность - 343 267 660,97 руб. (рыночная стоимость - 274 451 руб.), краткосрочные финансовые вложения - 79 531 286 руб.

Впоследствии имущество должника стоимостью 268 280 443,47 руб. было исключено из конкурсной массы.

В период конкурсного производства полностью за счёт реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности погашены требования кредиторов первой очереди в сумме 493 600,26 руб., второй очереди в сумме 1 482 668,48 руб., также частично погашены требования третьей очереди (залогового кредитора) - 476 335 504,56 руб.

За счёт вырученных денежных средств конкурсным управляющим Казюриным Е.А. были частично погашены судебные расходы на выплату вознаграждения, оплату услуг привлечённых специалистов, текущие платежи, что отражено управляющим в отчёте от 2.05.2012.

В рамках конкурсного производства с даты утверждения Бадмажаповой Д.Д. на расчётный счёт должника поступили денежные средства в сумме 765 065,56 руб. за счёт взыскания дебиторской задолженности, являвшейся предметом рассмотрения по делу N А10-1515/2012. Полученные денежные средства направлены на оплату вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 150 000 руб., вознаграждение Казюрину Е.А. - 114 193 руб., на оплату публикации объявления - 3059,79 руб., почтовых расходов - 2000 руб., услуг междугородней связи - 750 руб., транспортных услуг - 1500 руб., канцелярских расходов - 350 руб., публикации на сайте - 640 руб., банковских услуг - 720 руб., за хранение и обработку документов - 15 980,92 руб., в качестве возмещения судебных расходов Казюрина Е.А. - 145 909,85 руб., текущих расходов по заработной плате - 339 962 руб.

Документы, подлежащие обязательному хранению, конкурсным управляющим переданы в государственное учреждение "Государственный архив документов по личному составу Республики Бурятия", что подтверждается актами приёма-передачи документов на хранение N 384а от 19.01.2011, N 434 от 25.10.2012, от 10.10.2012.

Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, о чём свидетельствует справка N 625 от 25.10.2012.

Расчётный счёт должника закрыт, что подтверждается уведомлением банка от 29.10.2012.

Оставшиеся текущие платежи и требования по третьей очереди не погашены в связи с недостаточностью имущества должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-76486/2010 Управление Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу обязано принять от должника материальные ценности государственного резерва на временное хранение.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии со статьёй 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Конкурсный управляющий Бадмажапова Д.Д. представила отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Из данного отчёта следует, что по результатам инвентаризации, проведённой по состоянию на 28.05.2012, установлен факт отсутствия у должника имущества.

При этом, как отмечено выше, за счёт реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности погашены требования кредиторов первой очереди в сумме 493 600,26 руб., второй очереди в сумме 1 482 668,48 руб., частично погашены требования третьей очереди (залогового кредитора) - 476 335 504,56 руб. Также за счёт вырученных денежных средств были частично погашены судебные расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, оплату услуг привлечённых специалистов, текущие платежи, публикацию объявления, почтовые расходы, услуги междугородней связи, транспортные услуги, канцелярские расходы, публикации на сайте, банковские услуги, хранение и обработка документов, а также текущие расходы по заработной плате.

В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

На основании представленного конкурсным управляющим Бадмажаповой Д.Д. отчёта суд первой инстанции установил, что на данный момент имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение конкурсного производства приведёт к увеличению судебных расходов и текущих платежей, не имеющих источников погашения в связи с полной реализацией конкурсной массы, и в полном соответствии с требованиями статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" завершил конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества "Бурятмясопром".

При этом продление срока конкурсного производства в связи с отсутствием у должника имущества не могло привести к удовлетворению требований заявителя жалобы.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 октября 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-3830/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отменить меры по приостановлению исполнения определения о завершении конкурсного производства от 31.10.2012, принятые определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова Л.В.Оширова