Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 09АП-37505/12

г. Москва

26 декабря 2012 г.

Дело N А40-110070/10-70-516Б

Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,

Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ФинАктуаль"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 о процессуальном

правопреемстве ООО "ТуранАлем Финанс" на ООО "Атлант XXI век" и о включении

в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АТТА Ипотека" требование

ООО "Атлант XXI век" в размере 900 000 000 руб.

по делу N А40-110070/10-70-516Б, принятое судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АТТА Ипотека"

при участии в судебном заседании:

от АО "БТА Банк" - Сушков В.В. по дов. N 11-му-288-3-3/6080

от ООО "Атлант XXI век" - Сушков В.В. по дов. N б/н от 28.09.2012

от ООО "ТуранАлем Финанс" - Сушков В.В. по дов. N б/н от 20.12.2011

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 г. принято к производству заявление ООО "АТТА Ипотека" о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2012 г. в отношении ООО "АТТА Ипотека" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Еньков А.Ю.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 25 от 11.02.2012 г.

13.08.2012 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ООО "Атлант ХХI век" о процессуальном правопреемстве ООО "ТуранАлем Финанс" на правопреемника ООО "Атлант ХХI век". Представитель заявителя в суде первой инстанции заявил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении заявления о процессуальном правопреемстве. Ходатайство мотивировано тем обстоятельством, что между ООО "Атлант XXI век" и ООО "ТуранАлем Финанс" были заключены Договор N 2 уступки права требования от 03.09.2012 г. и Договор N 3 уступки права требования от 19.09.2012 г., согласно которым к ООО "Атлант XXI век" перешли права требования в размере 900 000 000 рублей. Протокольным определением суд первой инстанции принял указанные уточнения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. требования ООО "Атлант XXI век" удовлетворены.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ФинАктуаль" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

Представитель ООО "Атлант XXI век" и ООО "ТуранАлем Финанс" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя ООО "Атлант XXI век", ООО "ТуранАлем Финанс", АО "БТА Банк", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2011 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АТТА Ипотека" включены требования ООО "ТуранАлем Финанс" в размере 3 388 994 319, 69 руб. основного долга как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника; 300 000 000 рублей неустойку как подлежащую учету в третей очереди реестра требований кредитора должника отдельно и подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Указанные требования основаны на договорах займа N 05/05 от 22.11.2005 г., N 02/05 от 16.11.2005 г., N Z-02/06 от 18.04.2006 г., N Z-01/06 от 29.03.2006 г., N 04/05 от 21.11.2005 г., заключенных между ООО "ТуранАлем Финанс" и ООО "АТТА Ипотека", и подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы.

10 августа 2012 года между ООО "ТуранАлем Финанс" и ООО "Атлант XXI век" был заключен договор уступки права требования, согласно п. 1.2. которого цедент передал цессионарию следующие права требования в общем размере 300 000 000 (триста миллионов) рублей: право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N 05/05 от 22.11.2005 г. заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека", подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 г. по делу N А40-65830/10-29-550; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N 02/05 от 16.11.2005 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека", подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2010 г. по делу N А40-65926/10-29-551; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N Z-02/06 от 18.04.2006 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2011 г. по делу N А40-65891/10-30-549; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N Z-01/06 от 29.03.2006 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 г. по делу N А40-65832/10-31-570; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N 04/05 от 21.11.2005 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 г. по делу N А40-65893/10-31-571.

В пункте 2.1. Договора цессии от 10 августа 2012 г. указано, что к цессионарию не переходят права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств должника по Договорам займа, указанным в п. 1.2. Договора.

Кроме того, между ООО "Атлант XXI век" и ООО "ТуранАлем Финанс" были заключены Договор N 2 уступки права требования от 03.09.2012 г. и Договор N 3 уступки права требования от 19.09.2012 г.

- Согласно п. 1.2. Договора N 2 уступки права требования от 03.09.2012 г. которого цедент передал цессионарию следующие права требования в общем размере 300 000 000 (триста миллионов)рублей: право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 21 500 000 (двадцать один миллион пятьсот тысяч) рублей, вытекающее из Договора займа N 05/05 от 22.11.2005 г. заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека", подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 г. по делу N А40-65830/10-29-550; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 78 000 000 (семьдесят восемь миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N 02/05 от 16.11.2005 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека", подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2010 г. по делу N А40-65926/10-29-551; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 75 000 000 (семьдесят пять миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N Z-02/06 от 18.04.2006 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2011 г. по делу N А40-65891/10-30-549; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N Z-01/06 от 29.03.2006 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 г. по делу N А40-65832/10-31-570; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 85 500 000 (восемьдесят пять миллионов пятьсот тысяч) рублей, вытекающее из Договора займа N 04/05 от 21.11.2005 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 г. по делу N А40-65893/10-31-571.

При этом к Цессионарию не переходят права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств должника по Договорам займа, указанным в п. 1.2. Договора.

Согласно п. 1.2. Договора N 3 уступки права требования от 19.09.2012 г. которого цедент передал цессионарию следующие права требования в общем размере 300 000 000 (триста миллионов) рублей: право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 19 500 000 (девятнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, вытекающее из Договора займа N 05/05 от 22.11.2005 г. заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека", подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 г. по делу N А40-65830/10-29-550; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 71 500 000 (семьдесят один миллион пятьсот тысяч) рублей, вытекающее из Договора займа N 02/05 от 16.11.2005 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека", подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2010 г. по делу N А40-65926/10-29-551; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 74 000 000 (семьдесят четыре миллиона) рублей, вытекающее из Договора займа N Z-02/06 от 18.04.2006 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2011 г. по делу N А40-65891/10-30-549; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 45 000 000 (сорок пять миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N Z-01/06 от 29.03.2006 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 г. по делу N А40-65832/10-31-570; право требования оплаты части задолженности по возврату основного долга и вознаграждения в размере 90 000 000 (девяносто миллионов) рублей, вытекающее из Договора займа N 04/05 от 21.11.2005 г., заключенного между Цедентом и ООО "АТТА Ипотека" подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2010 г. по делу N А40-65893/10-31-571.

При этом к Цессионарию не переходят права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств должника по Договорам займа, указанным в п. 1.2. Договора.

Учитывая изложенное, обеспеченное залогом имущества должника требование ООО "ТуранАлем Финанс" в размере 900 000 000 (девятьсот миллионов) рублей подлежит исключению из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "АТТА Ипотека". Вместе с тем, требование ООО "Атлант XXI век" в размере 900 000 000 (девятьсот миллионов) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АТТА Ипотека" как необеспеченное залогом имущества должника.

Представленные в материалы дела договоры уступки прав требований (цессии) заключены в соответствии с установленным законом порядком.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае заключения договора цессии, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом уступки могут быть права, принадлежащие уступающему их лицу как кредитору по обязательству. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО "Атлант XXI век" о процессуальном правопреемстве.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. по делу N А40-110070/10-70-516Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ФинАктуаль" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

С.Н. Крекотнев

Судьи

Н.О. Окулова Р.Г. Нагаев