Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 15АП-12929/12

город Ростов-на-Дону

25 декабря 2012 г.

дело N А53-8009/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.

судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салпагаровой А.Р.,

лица, участвующие в дело, представителей в судебное заседание не направили,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "Водоканал" Белозеровой О.Ю. об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2012 по делу N А53-8009/2011 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Водоканал", принятое в составе судьи Глуховой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Водоканал" (далее также - должник), конкурсный управляющий должника Колесников Михаил Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Водоканал" от 05.07.2012 г. в части принятия решений по первому и второму дополнительным вопросам.

Общество с ограниченной ответственностью "Исток" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Водоканал" от 05.07.2012 г. в части принятия решений по первому и второму дополнительным вопросам.

Определением суда от 28.08.2012 г. к участию в рассмотрении заявлений привлечены Администрация Красносулинского городского поселения и общество с ограниченной ответственностью "Галактика".

Определением суда от 19.09.2012 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Колесникова Михаила Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Исток" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Водоканал" от 05.07.2012 г. в части принятия решений по первому и второму дополнительным вопросам: об обязании конкурсного управляющего Водоканал расторгнуть действующие договоры аренды, заключенные должником; обязании прекратить хозяйственную деятельность должника.

Конкурсный управляющий ООО "Водоканал" Колесников М.А. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить судебный акт, принять новый.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2012 по делу N А53-8009/2011 Колесников М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Водоканал".

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" утверждена Белозерова Ольга Юрьевна, являющаяся членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

После принятия апелляционной жалобы к производству от представителя конкурсного управляющего ООО "Водоканал" Белозеровой О.Ю. поступило ходатайство от 24.12.2012 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное Самойленко Е.В. на основании доверенности от 30.11.2012.

Лица, участвующие в дело, представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Водоканал" Белозеровой О.Ю. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2012 по делу N А53-8009/2011 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Герасименко А.Н. Стрекачёв