Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 02АП-7563/12

г. Киров

26 декабря 2012 г.

Дело N А31-3919/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кононова П.И.,

судей Буториной Г.Г., Караваевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русаковой О.Г.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области:

представителя ответчика Поройковой С.В., действующей на основании доверенности от 03.05.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

администрации Костромской области

на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.09.2012 по делу

N А31-3919/2012, принятое судом в составе судьи Денисенко Л.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нагатинские Промышленные пески" (ИНН 3702093900, ОГРН 1063702134760)

к администрации Костромской области,

третьи лица: Костромское областное общество охотников и рыболовов, департамент государственного имущества и культурного наследия Костромской области, департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, администрация Галичского муниципального района Костромской области, департамент по недропользованию по Центральному федеральному округу,

о признании незаконным ненормативного правового акта,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нагатинские Промышленные Пески" (далее - ООО "Нагатинские Промышленные Пески") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к администрации Костромской области (далее - Администрация) о признании незаконным распоряжения губернатора Костромской области от 12.03.2012 N 33-ра "Об отказе в переводе земельного участка из категории "земли запаса" в категорию земель промышленности и иного специального назначения в Галичском муниципальном районе для разработки карьера формовочных песков", обязании Администрации принять акт о переводе земельного участка площадью 103736 кв.м., расположенного у дер. Яковлево, Галичского района Костромской области из "земель запаса" в "земли промышленности и иного специального назначения" для разработки карьера формовочных песков ООО "Нагатинские Промышленные Пески".

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.09.2012 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Костромское областное общество охотников и рыболовов заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

До судебного заседания Администрацией представлено письменное ходатайство от 26.10.2012 N СИ-3670/8 об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство заявителя апелляционной жалобы, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований, указанных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Администрации - прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации Костромской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.09.2012 по делу N А31-3919/2012.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Г.Г. Буторина А.В. Караваева