Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 01АП-1148/12

г. Владимир

28 декабря 2012 г.

Дело N А43-7395/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосервис" (ИНН 5251008438, ОГРН 1055213524607, г. Кулебаки) Горшкова Андрея Юрьевича (г. Нижний Новгород) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2012 по делу N А43-7395/2008, установил следующее:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосервис" Горшков Андрей Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2012, принятое в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосервис" по заявлению конкурсного кредитора-должника - общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 5258065160, ОГРН 1065258040210, г. Кулебаки) и конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосервис" Горшкова А.Ю. о признании решений собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосервис" от 29.06.2012 недействительными.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам - Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", муниципальному унитарному предприятию "Райводоканал".

Определением от 26.11.2012 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу заявителя, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 26.12.2012.

Копия определения от 26.11.2012 об оставлении жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством.

Определение от 26.11.2012 получено заявителем 10.12.2012, что подтверждается уведомлением N 43947.

В указанный в определении срок (26.12.2012) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосервис" (ИНН 5251008438, ОГРН 1055213524607, г. Кулебаки) Горшкову Андрею Юрьевичу (г. Нижний Новгород) без даты, без номера (входящий номер 01АП-1148/12 (6) от 21.11.2012) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2012 по делу N А43-7395/2008.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах, включая конверт N 10726.

Судья

Е.А. Рубис