Тула |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А62-2893/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,
судей Волковой Ю.А., Каструбы М.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки во вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А62-2893/2011, принятого по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (регистрационный номер 20АП-5429/2012) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2012 по делу N А62-2893/2011 (судья Селивончик А.Г.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (город Смоленск, ОГРН 1066731104880, ИНН 6729035059) к индивидуальному предпринимателю Лятуну Александру Евгеньевичу (город Смоленск, ОГРНИП 305673130700049, ИНН 673100060289) об истребовании имущества и взыскании 33 666 122 рублей,
установил следующее.
Двадцатым арбитражным апелляционным судом 18.12.2012 рассмотрена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2012 по делу N А62-2893/2011. Резолютивная часть постановления объявлена судом апелляционной инстанции 18.12.2012.
В полном объеме постановление изготовлено 25.12.2012.
При изготовлении постановления в полном объеме в его вводной части допущена опечатка в части указания номера дела: "N А09-8107/2012" вместо "N А62-2893/2011".
Названная опечатка (описка) не изменяет содержания постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А62-2893/2011 опечатку во вводной части, а именно: вместо "N А09-8107/2012" читать: "N А62-2893/2011".
Председательствующий судья |
Е.В. Рыжова |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2893/2011
Истец: ООО "Алмаз"
Ответчик: ИП Лятун Александр Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-885/13
12.11.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6299/13
11.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6299/13
31.07.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2893/11
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8555/13
21.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8555/13
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-885/13
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5429/12
25.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5429/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5429/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5429/12
17.09.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2893/11
28.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-712/12
27.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-713/12
27.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-711/12
27.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-714/12
27.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-715/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-628/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-627/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-634/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-636/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-631/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-625/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-637/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-626/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-632/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-633/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-635/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-624/12