г. Тула |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А68-1358/1 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2012 по делу N А68-1358/12 (судья Алешина Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "РЭМС" (ИНН 7105014532, ОГРН 1027100687261) к закрытому акционерному обществу "Градсервис" (ИНН 7105515610, ОГРН 1127154013216), закрытому акционерному обществу "Хороший дом" (ИНН 7106522120, ОГРН 1127154013238), закрытому акционерному обществу "Ситиком" (ИНН 7106522112, ОГРН 1127154013227) закрытому акционерному обществу "Партер" (ИНН 7106522137, ОГРН 1127154013249), закрытому акционерному обществу "Домоуправ" (ИНН 7104518022, ОГРН 1127154013205), третьи лица: общество с ограниченной ответственность "Центр биллингового обслуживания", открытое акционерное общество "Тулагорводоканал", общество с ограниченной ответственностью "Конти ТЭТ", закрытое акционерное общество "Тулатеплосеть", о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ, при участии: (до перерыва) от истца - Чередниченко Ю.М. (доверенности от 08.11.2012), от ответчиков - Дроздова А.И. (доверенности от 20.06.2012), от третьего лица: не явился, извещен надлежаще, при участии в судебном заседании представителей (после перерыва): от истца - Чередниченко Ю.М. (доверенности от 08.11.2012), от ответчиков - Дроздова А.И. (доверенности от 20.06.2012), от третьего лица: не явился, извещен надлежаще, установил следующее.
Открытое акционерное общество "РЭМС" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу "Градсервис", закрытому акционерному обществу "Хороший дом", закрытому акционерному обществу "Ситиком", закрытому акционерному обществу "Партер", закрытому акционерному обществу "Домоуправ" о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общество с ограниченной ответственность "Центр биллингового обслуживания", открытое акционерное общество "Тулагорводоканал", общество с ограниченной ответственностью "Конти ТЭТ", закрытое акционерное общество "Тулатеплосеть".
Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2012 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, закрытое акционерное общество "Градсервис" и закрытое акционерное общество "Ситиком" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят решение от 18.09.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2012 по делу N А68-1358/12 на 15.01.2013 на 12 часов 20 минут.
2. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
4. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
М.В. Каструба |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-1358/2012
Истец: ОАО фирма "РЭМС"
Ответчик: ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ"
Третье лицо: ООО "Центр биллингового обслуживания", ОАО "Тулагорводоканал", ООО "Конти ТЭТ", ЗАО "Тулатеплосеть", ООО "Домоуправ"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6752/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6515/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6511/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6519/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6513/13
12.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-667/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5450/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5450/12
18.09.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-1358/12