Тула |
|
19 декабря 2012 г. |
Дело N А54-4161/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шиночкина Андрея Алексеевича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2012 по делу N А54-4161/2012 (судья Медведева О.М.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Горшковой Елены Сергеевны (г. Рязань, ОГРНИП 304623413500112, ИНН 622800157074) к индивидуальному предпринимателю Шиночкину Андрею Алексеевичу (г. Рязань, ОГРНИП 312623403300011, ИНН 622800415913) о взыскании 92 724 руб., и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шиночкина Андрея Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Горшковой Елене Сергеевне о расторжении договора поставки N 2 от 28.02.2012, заключенного между ИП Шиночкиным А.А. и ИП Горшковой Е.С. и обязании ИП Горшковой Е.С. вывезти товар на сумму 92 724 руб. с места ответственного хранения по адресу: г. Рязань, Первомайский проспект, д. 41, при участии от ИП Шиночкина А.А. - Шиночкина А.А. (паспорт), Шиночкиной Ю.А. (доверенность от 10.10.2012), установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Горшкова Елена Сергеевна обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шиночкину Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности за полученный товар по договору поставки N 2 от 28.02.2012 в сумме 92 724 руб.
Индивидуальный предприниматель Шиночкин Андрей Алексеевич обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горшковой Елене Сергеевне о расторжении договора поставки N 2 от 28.02.212, заключенного между ИП Шиночкиным А.А. и ИП Горшковой Е.С. и обязании ИП Горшковой Е.С. вывезти товар на сумму 92 724 руб. с места ответственного хранения по адресу: г. Рязань, Первомайский проспект, д. 41.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2012 суд сзыскал с индивидуального предпринимателя Шиночкина Андрея Алексеевича в пользу индивидуального предпринимателя Горшковой Елены Сергеевны задолженность в сумме 92 724 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 708 руб. 96 коп. Встречное исковое заявление в части расторжения договора поставки N 2 от 28.02.2012 оставил без рассмотрения. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказал.
В апелляционной жалобе ИП Шиночкин А.А. просит решение от 17.10.2012 отменить, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований и удовлетворить встречные исковые требования. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что ИП Горшковой Е.С. нарушены условия поставки товара, а именно товар передан без оформления заявки, счетов-фактур; товар не идентифицирован, не подтверждено качество переданного товара, поскольку не были переданы сертификаты. Указывает на то, что товар был принят им на ответственное хранение.
В судебном заседании Шиночкин А.А. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, заявили ходатайство об отложении судебного заседания с целью исследования сертификатов соответствия на спорный товар.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.
Учитывая, что исследование дополнительных доказательств необходимо ля проверки обоснованности заявленных требований и доводов апелляционной жалобы и то, что заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании невозможно.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шиночкина Андрея Алексеевича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2012 по делу N А54-4161/2012 на 17 января 2013 года в 10 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Горшковой Елене Сергеевне представить подлинники сертификатов соответствия на товар, переданный по товарной накладной N 2 от 28.02.2012 (с заверенными надлежащим образом копиями для ответчика), с письменными пояснениями о том, какой конкретно сертификат соответствия распространяется на поименованный в указанной накладной товар.
3. Признать явку ИП Горшковой Е.С. обязательной.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-4161/2012
Истец: индивидуальный предприниматель Горшкова Елена Сергеевна, Якушев Игорь Анатольевич
Ответчик: индивидуальный предприниматель Шиночкин Андрей Алексеевич
Третье лицо: Козлова Наталья Александровна
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6068/12
17.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6068/12
19.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6068/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6068/12
17.10.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4161/12