Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 20АП-6497/12

Тула

26 декабря 2012 г.

Дело N А09-6269/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гончаренко Юлии Игоревны (г. Брянск), Климцовой Надежды Степановны (г. Брянск), Селезневой Натальи Владимировны (г. Брянск) на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2012 по делу N А09-6269/2012 (судья Зенин Ф.Е.), принятое по иску Гончаренко Юлии Игоревны (г. Брянск), Климцовой Надежды Степановны (г. Брянск), Селезневой Натальи Владимировны (г. Брянск) к ЗАО КАФЕ-БАР "НЕПТУН" (г. Брянск, ОГРН 1033265006026, ИНН 3234001118) Прокопову Вячеславу Александровичу (г. Брянск), третьи лица: ИП Карчиго Юрий Семенович (г. Брянск), ООО "Союз мастеров" (г. Брянск, ОГРН 1033265001417, ИНН 3234029917) о признании сделок недействительными, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно, с апелляционной жалобой Гончаренко Ю.И. (г. Брянск), Климцовой Н.С. (г. Брянск), Селезневой Н.В. (г. Брянск) заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Гончаренко Ю.И. (г. Брянск), Климцовой Н.С. (г. Брянск), Селезневой Н.В. (г. Брянск) о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Гончаренко Ю.И. (г. Брянск), Климцовой Н.С. (г. Брянск), Селезневой Н.В. (г. Брянск) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 05.02.2013 на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.

3. Удовлетворить ходатайство Гончаренко Ю.И. (г. Брянск), Климцовой Н.С. (г. Брянск), Селезневой Н.В. (г. Брянск) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Гончаренко Ю.И. (г. Брянск), Климцовой Н.С. (г. Брянск), Селезневой Н.В. (г. Брянск) в судебном заседании, назначенном на 05.02.2013 на 14 часов 40 минут.

5. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

6. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.

7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Мордасов