Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 05АП-9622/12

г. Владивосток

27 декабря 2012 г.

Дело N А24-4523/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С.Б. Култышева

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Дирекция по эксплуатации зданий"

апелляционное производство N 05АП-9622/2012

на определение от 13.09.2012

по делу N А24-4523/2009 Арбитражного суда Камчатского края

по иску ОАО "Дирекция по эксплуатации зданий"

к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Станиславу Давидовичу

о взыскании 117 350 руб. 88 коп.

установил:

31.10.2012 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Дирекция по эксплуатации зданий" на определение от 13.09.2012 по делу N А24-4523/2009 Арбитражного суда Камчатского края.

24.12.2012 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО "Дирекция по эксплуатации зданий" о возвращении апелляционной жалобы на определение от 13.09.2012 по делу N А24-4523/2009 Арбитражного суда Камчатского края, подписанное С.В. Камаловой, действующей на основании доверенности N 03 от 10.01.2012.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

С.Б. Култышев