Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 04АП-6226/12

г. Чита

28 декабря 2012 г.

Дело N А10-4399/2012

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (125047, город Москва, Миусская Площадь, 3, стр.4, ОГРН 1097746136124, ИНН 7710747640) на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-4399/2012 по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (ОГРН 1097746136124) к обществу с ограниченной ответственностью "РИМ" (670031, город Улан-Удэ, улица Бабушкина, 185, 20, 22, ОГРН 1080326008344, ИНН 0323341512) об аннулировании лицензии А 643606 от 23.07.2012 на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, встречному заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИМ" о признании незаконным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12.09.2012 N 10/296-опт о приостановлении действия лицензии А 643606 от 23.07.2012, выданной на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции,

установил:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-4399/2012.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суда апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-4399/2012 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-4399/2012 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л., приложенные к ней документы на 8 л., всего на 15 л.

Судья

Э.П. Доржиев