г. Томск |
|
29 декабря 2012 г. |
Дело N А45-13101/2011 |
Судья О. Ю. Киреева
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Крантрансстрой" на определение Арбитражного суда Новосибирской области 22.11.2012 г. по делу N А45-13101/2011 (07АП-3707/12 (2)) по иску ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" к ООО "Крантрансстрой" о взыскании 230850 руб. неосновательного обогащения, 4047 руб. 9 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ООО "Крантрансстрой" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области 22.11.2012 г. по делу N А45-13101/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Крантрансстрой", минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 24.12.2012 г.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Крантрансстрой" подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить ООО "Крантрансстрой".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-13101/2011
Истец: ОАО "Новосибирский оловянный комбинат""
Ответчик: ООО "Крантрансстрой"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска, Новосибирская торгово-промышленная палата России, Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3707/12
05.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3707/12
29.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3707/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14633/12
23.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14633/12
02.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4148/12
29.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3707/12
07.03.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-13101/11